Заведено дело по обстоятельству обнаружения тайника с патронами в Минюсте

Работники управления собственной безопасности ФСИН заметили в одном из кабинетов здания Минюста боевые патроны, передает "РИА Новости".
Как поведал источник в милиции, всего отыскано 16 боевых патронов диаметра 9х18. Они были обнаружены при демонтаже навесного потолка, где размешался тайник. Исследование продемонстрировало, что снаряды пригодны для стрельбы.
Собеседник агентства сказал, что диаметр 9х18 подходит для оружия Макарова, Стечкина, оружий-пулеметов "Кедр", "Клин", "ПП-90".
По данное обстоятельству возбуждено дело по ст. 222 УК (противоправное хранение боевого оружия). Ведется розыск подозреваемого.

Читайте дополнительно интересную статью по вопросу бывший юрист. Это вероятно будет познавательно.

Налоговая служба не должна наказывать штрафом плательщика налогов, который не послал своевременно квитанцию о приеме электронного притязания от ФНС. За такое нарушение предусмотрена лишь блокировка счета.

Федеральная налоговая служба решила, что территориальные отделения не должны наказывать штрафом плательщиков налогов, которые своевременно не послали им квитанции о приеме электронных притязаний. Подобающий вывод находится в решении ФНС от 17 марта 2016 г. № СА-3-9/4445. В документе рассмотрена претензия компании на привлечение ее к ответственности за похожее нарушение с избранием административного штрафа по статье 126 НК РФ.

Условия дела

Инспекторы территориального управления Федеральной Налоговой Службы Российской Федерации отправили плательщику налогов электронное притязание о представлении документов на обоснование налоговой льготы в процессе камеральной налоговой ревизии. Компания в ответ не передала квитанцию о его получении, преступив притязание пункта 5.1статьи 23 НК РФ. За это нарушение проверяющие наказали плательщика налогов по статье 126 НК РФ на сумму 400 рублей.

Позиция ФНС Российской Федерации

ФНС Российской Федерации сочла деяния инспекторов противоправными. В службе подчернули, что статья 126 НК РФ предполагает возможность наложения административного штрафа на плательщика налогов, если он не представил в установленный период в налорги запрошенные документов. К примеру, регистры учета, контракты, накладные и тому похожее. При таких обстоятельствах наказание образовывает 200 рублей за всякий непредставленный документ. В то время как, за отсутствие квитанции о приеме электронного притязания на протяжении 6 рабочих суток с момента его получения, ввиду статьи 76 НК РФ, налоговые инспекторы могут блокировать банковский счет компании. На это у них имеется десять рабочих суток с момента происхождения задержки. После устранения нарушения операции по счету должны быть разблокированы и никаких пеней наряду с этим компания платить не должна.

Пресненский суд Москвы до 21 октября продлил период содержания под стражей предпринимателя Сергея Полонского, обвиняемого в большом хищении в форме мошенничества на 2,6 миллиарда рублей при выстраивании двух жилых многоэтажных, передаёт обозреватель РАПСИ из зала суда.

"Суд постановил продолжить период официального ареста Полонского до 21 октября", — огласила судья.
В понедельник суд осуществил подготовительные слушания по делу предпринимателя и его подельников. Соответственно части 1 статьи 234 УПК РФ, подготовительные слушания производятся судьей единолично в закрытом судейском совещании с участием сторон.
Как сказал РАПСИ юрист Алексей Цаплин, в процессе совещания защита требовала суд возвратить в прокурорскую службу дело Полонского. Свое ходатайство защита мотивировала тем, что обвинительное заключение составлено с оплошностями. Данное ходатайство было удовлетворено.
В рамках дела Полонского обвинение кроме того предоставлено начальнику денежного департамента компании "Миракс Групп" Александру Паперно и генеральному директору ООО "Аванта" Алексею Пронякину. Оба находятся под подпиской о невыезде.
По мнению следователей, Полонский, возглавлявший раньше одну из наибольших в Российской Федерации общестроительных организаций "Миракс Групп", при пособничестве упомянутых выше лиц украл финансовые средства граждан — участников паевого строительства многоквартирных домов. На сегодняшний день предполагаемый вред от деяний Полонского по эпизоду со постройкой "Кутузовской мили" образовывает 2,4 миллиарда рублей, по эпизоду с "Рублевской Ривьерой" — еще 256 миллионов рублей.
"Общая сумма украденного превзошла 2,6 млрд рублей, что является очень большим размером", — подчёркивается в релизе.
В мае 2015 года власти Камбоджи, где Полонский прятался от российского правосудия, выдали его РФ. По статье о хищении в форме мошенничества предпринимателю угрожает до 10 лет тюрьмы. Экспертиза признала Полонского дееспособным.

С 1 сентября кое-какие плательщики налогов будут получать лишь электронные извещения

31 августа заканчивается период, в который пользователи "Личного кабинета для физических лиц" на интернет сайте ФНС должны предупредить сотрудников налоговой администрации о своем жажде получать все налоговые документы (в частности извещения, притязания на оплату налогов) в бумажном виде.
Учреждение растолковывает потребность таковой операции началом применения подобающих правок в первую часть НК. Соответственно им, граждане, имеющие доступ к "Личному кабинету плательщика налогов", получают документы от налорга в электронной форме через сервис ФНС. На бумажном носителе почтовой службой с самого начала осени такие документы направляться не будут.
В связи с этой информацией ФНС "Право.ru" получило у представителей правового сообщества ответы на такие вопросы, как: коснутся ли эти изменения прочих плательщиков налогов; что делать тем, кто не уложится в период подачи таких обращений и имеется ли возможность того, что в будущем потребуется правка документа о введении правок в ч. 1 НК.
Специалисты единогласно подчернули, что данные правки коснутся только тех, кто уже получил доступ к "кабинету" и деятельно оперирует им. Всем тем, кто не оперирует интернетом либо не имеет активированного доступа в сервис "Персональный кабинет плательщика налогов", пойдут простые письма с бумажными извещениями на оплату налога, акцентирует юрист бюро "Рабочий фарватер" Антон Соничев. С ним соглашается и Вадим Зарипов, начальник аналитической службы правовой организации "Пепеляев Групп": "Принципиально важно осознать, что принятый закон и пояснение ФНС распространяются лишь на тех физических лиц, которые получили доступ к личному кабинету на интернет сайте налоговой службы nalog.ru, а таких лиц пока относительно мало".
Что касается плательщиков налогов-пользователей сервиса ФНС, то для них пропуск периода для извещения не повлечет каких-либо отрицательных следствий, – таковой позиции придерживается адвокат организации "Делькредере" Ксения Козлова. С ней солидарен и старший адвокат BGP Litigation Денис Савин, который, к тому же, подчернул, что в будущем этот период могут продолжить.
Вадим Зарипов сказал, что подать заявление возможно будет и в 2017 году (до 1 марта), в случае если по каких-то причине это не удастся сделать до 1 сентября этого года. Занимательную версию о том, по какой причине ФНС была предпочтена именно эта дата, продемонстрировала Екатерина Леоненкова, начальник налоговой практики правовой группы "Яковлев и Партнеры": "Возможно, это обусловлено тем, что свыше поздняя подача извещения физлицом может затруднить налоргам приготовление налоговых извещений на оплату имущественных налогов за 2015 год".
Относительно вероятных правок законодательства в этой сфере адвокаты в общем апеллируй во мнении, что они могут потребоваться. Косвенно это следует из мнения Антона Соничева, который подчернул, что электронные извещения требуют от плательщиков налогов большей самодисциплины, чем бумажные: в случае если второе тяжело не подметить, то про 1-е легко возможно забыть. Ксения Козлова кроме того предрекает правку законодательства, но по иной причине. Она напомнила, что у плательщиков налогов-пользователей личных кабинетов, прошедших регистрацию в системе после 1 сентября, сохранится возможность предупредить налорг о потребности получения налоговых документов в бумажном виде. "Но период для такого извещения ни законом, ни каких-то пояснениями ФНС РФ не установлен, что, быть может, в скором будущем повлечет введение изменений в НК РФ", – увидела она.

Читайте еще полезный материал в сфере профессия юрист. Это вероятно может быть весьма полезно.