Тамбовский облсуд обязал медико-санитарную часть № 68 Федслужбы выполнения наказаний (ФСИН) Российской Федерации уплатить ВИЧ-позитивному мужчине 20 тысяч рублей за отсутствие антиретровирусных изделий в колонии, сказал РАПСИ юрист Сергей Локтев.

Локтев разъяснил, что апелляционная инстанция аннулировала решение Октябрьского райсуд города Тамбов об отклонении иска потерпевшего о компенсации морального ущерба. Первично, податель иска оценивал сумму компенсации за перенесенные им страдания в сумме 1 млн. рублей.
Юрист кроме того сказал, что 37-летний потерпевший от отсутствия лекарств является калекой третьей группы и кроме СПИДа мучается хроническим гепатитом.
Локтев подчернул, что в колонии, где осужденный был до перевода, нездоровый получал антиретровирусные изделия, избранные ему врачебной рабочей группой в рамках нацпроекта "Здоровье". Но после перевода в тамбовскую колонию № 5 с апреля 2015 года осужденный прекратил получать лекарства.
В медсанчасти № 68 ФСИН Российской Федерации осужденному и его защитникам сказали, что отсутствие всех нужных изделий для возобновления терапии согласовано с несостоявшимся государственными закупками лекарств для Больных СПИДом.
В начале 2016 года правозащитники по суду добились освобождения мужчины в связи с серьёзной заболеванием и большим ухудшением функций организма.

Суд отказался компенсировать гражданке развод с мужем

Правильно сделанный контракт защитил эзотерическую компанию от оплаты 2,3 млн рублей компенсации клиентке, которая пошла к судье по причине того, что услуги колдуньи не помогли возвратить мужа в семью.

Мосгорсуд в качестве апелляционной инстанции оставил в силе  решение райсуд об отказе в иске о защите прав покупателя и взимании 2,3 млн. рублей неустойки и компенсации морального ущерба. Иск к экстрасенсам и волшебникам подала гражданка, которая желала возвратить мужа в семью и заключила для этого контракт с эзотерической компанией.

Избежать развода посредством колдуньи

Истица и компания заключили контракт на оказание консультаций в сфере эзотерических услуг. Гражданка подобающим образом уплатила оказанные ей услуги, что засвидетельствовано квитанциями. Но сочла их оказанными ненадлежащим образом, "потому, что не была достигнута цель, послужившая основанием для заявления подателя иска к ответчику, в частности супруг не возвратился в семью, семья распалась". Исходя из этого, апеллируя к статье 4 Закона РФ «О защите прав покупателей», гражданка пошла к судье за защитой своих прав. Компенсацию она оценила в сумму 2,3 млн рублей, в которую вошла цена оказанных ей услуг, неустойка и компенсация морального ущерба.
Волшебники сообщили в свое оправдание, что мужа возвратить не давали обещание, а должны были согласно соглашению проконсультировать, каким образом это сделать. Данные услуги клиентка получила полностью, а значит контракт со стороны компании исполнен и ни о каких компенсациях обращение идти не в состоянии.

Контракт, как главное подтверждение

Исключительным весомым документарным подтверждением, которое стороны спора сумели представить в суд, оказался контракт на оказание консультационных услуг. Судам двух инстанций пришлось разбираться в сути документа и характере услуг, которые должен был оказать ответчик. Стало известно, что "стороны не достигли соглашения по всем условиям договора, например, по определённому списку услуг и по периодам их оказания", - произнесено в определении суда.
Помимо этого, коллегия суда обратила всеобщее пристальное внимание сторон, что русским законом не определены правила компании деятельности по оказанию услуг в сфере эзотерики. В судейском акте кроме того отмечено:

Между ООО «Веда» и истицей был заключен бланк-контракт на оказание консультаций, объектом которого является оказание исполнителем консультации в сфере эзотерических услуг. Указанным контрактом предусмотрено, что клиент отдает себе отчётность и согласен с тем, что ввиду невещественной специфики заказанных эзотерических услуг, восприятие присутствия либо отсутствия их итога является только субъективный ощущением клиента ввиду чего не в состоянии пребывать в прямой зависимости, и вдобавок не является показателем качества оказанных услуг.
Читайте также полезный материал в сфере Об ответственности за нарушения трудового.... Это возможно будет познавательно.

арб суд Уральского округа собирает вопросы по употреблению юридических норм для разбирательства на совещании Научно-консультативного совета, отмечается на интернет сайте суда.
Речь заходит о вопросах употребления административного, налогового, таможенного и антимонопольного законодательства, законодательства об исполнительном производстве, и вдобавок юридических актов, связанных с исчислением и оплатой страховых платежей.
Суд предлагает поучаствовать в формировании перечня вопросов, которые рассмотрит совет. Наряду с этим особо отмечается, что на совещании будут рассматриваться только вопросы юридического характера.
Отправить свои вопросы с комментариями возможно до 20 сентября по email asuo.oaosp@arbitr.ru. Арбитражная кассация требует не показывать в письмах ссылки на определённые условия дела.

ФАС избрала 74 млн рублей пени для "Ленты" за дискриминацию поставщиков виновности

Федеральная служба по борьбе с монополизмом (ФАС) избрала ООО "Лента" пени на 74 млн. рублей по делу о создании дискриминационных условий для поставщиков винной продукции в 2013–2015 годах, сказано в сообщении учреждения.

Согласно точки зрения ФАС, торговая сеть взимала с поставщиков винной спиртосодержащей продукции разную плату за однообразные услуги по размещению информации о товаре в каталоге "Лента товаров" и услуги по размещению товара на особом оборудовании в торговом предмете, где реализация товара раньше не производилась, в итоге чего сделала дискриминационные условия для обособленных поставщиков спиртосодержащей продукции.
"Всего конкурентоспособное учреждение возбудило 41 административное дело, по итогам разбирательства коих ФАС составила 37 распоряжений о привлечении ООО "Лента" к ответственности согласно административному законодательству в виде административного штрафа (в соотношении с частью 1 статьи 14.40 КоАП РФ). Четыре административных дела были остановлены в связи с истечением давностного периода наложения санкций и мер ответственности. Общая сумма пеней, избранных ООО "Лента" образовывает 74 млн. рублей", — сказано в сообщении учреждения.
Учреждение выдало ООО "Лента" предписание об устранении распознанных нарушений.

Почитайте кроме того нужный материал по вопросу правовая помощь. Это вероятно может оказаться познавательно.