Министр финаннсов Российской Федерации разъяснил, как верно сшивать документы для представления в налорги

В своем письме от 29 октября 2015 г. № 03-02-РЗ/62336 Минифин Российской Федерации тёк пояснения в части режима представления в налорги прошитых документов (их копий) на бумажном носителе.

Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению представление документов на бумажном носителе, истребуемых налоргами при осуществлении налоговой ревизии, производится в виде заверенных проверяемым лицом копий (п. 2 ст. 93 НК РФ). Министр финаннсов Российской Федерации растолковывает, что ксерокопией документа является его экземпляр, вполне воспроизводящий данные подлинника документа. Заверенной считается копия, на которой вписаны реквизиты, снабжающие ее правовую значимость (качество выступать в качестве обоснования рабочий деятельности или событий личного характера).

Наряду с этим учреждение предлагает ряд рекомендаций по верному формированию сшивов документов (ксерокопий документов) на бумажном носителе. Например, предлагается вырабатывать сшив объемом не свыше 150 страниц с указанием арабскими цифрами сплошной нумерации страниц, начиная с единицы. Все страницы в сшиве нужно прошивать на два-четыре прокола прочной нитью, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего страницы и связываются.

Часть рекомендаций касается бумажной бирки, расположенной на оборотной стороне последнего страницы в месте скрепления, – ее размеры должны быть приблизительно 40-60 мм на 40-50 мм, бирка обязана закрывать место скрепления прошивки вполне, оставляя вне границ не свыше чем на 2-2,5 см прошивных нитей. Наряду с этим на бумажной бирке проставляется заверительная подпись, в которой указывается количество (арабскими цифрами и прописью) пронумерованных страниц. Такая подпись подписывается начальником либо другим представителем компании с указанием его Ф.И.О., должности, даты визирования. Со своей стороны, заверительная подпись опечатывается печатью компании (при присутствии) так, чтобы печать частично захватывала бумажную бирку, личную подпись, Ф.И.О. лица, заверившего документы, дату их заверения.

Кроме того учреждение выделяет, что при формировании сшивов нужно гарантировать сохранение целостности документов (их копий) в сшивах, возможность их свободного чтения и копирования. Сшивы документов (ксерокопий документов) представляются в налорги с препроводительными письмами с указанием основания их представления, включая реквизиты притязания о представлении документов, количество сшивов и количество страниц, находящихся в всяком из них.

Венецианская рабочая группа выступила против увольнения украинских судей

Венецианская рабочая группа (Европейская рабочая группа за демократию через право) в своем Заключении об изменениях в Конституцию Украины отметила, что увольнение украинских судей не отвечает принципу верховенства права. Об этом информирует "Интерфакс".
23 октября Венецианская рабочая группа утвердила окончательное Заключение по поводу проекта закона "О введении изменений в Конституцию Украины (относительно судоустройства)". Как указывает агентство, в общем учреждение текло позитивную оценку этому проекту и засвидетельствовала его соотношение европейским стандартам.
Например, члены комиссии подхватили отмену испытательного периода для судей и ввод конкурсных операций при их отборе. Помимо этого, проект предполагает реформу прокуратуры, и формирование Высшего совета правосудия, солидную часть которого должны составлять избранные "служители Фемиды".
Раньше глава правительства Украины Арсений Яценюк объявил, что в рамках судебной реформы на Украине должен быть вполне обновлен судейский состав.

Государственной дума предлагают поднять планку долга, при которой исполнители могут прикрыть выезд за границу

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, которым предлагается в два раза повысить минимальный порог долга, при котором исполнители могут сократить выезд за границу. Как следует из материалов ГД, ряда должников это послабление не коснется.
Авторами проекта закона выступили парламентарии от фракции КПРФ Борис Кашин и Олег Куликов и член фракции ЛДПР Ярослав Нилов.
Как подчёркивается в пояснительной записке к документу, сумма долга в 10 000 рублей., при которой исполнитель может использовать к должнику по исполнительному листу меры обеспечения в виде временного ограничения выезда за границу, действует с августа 2013 года. Наряду с этим, за свыше чем двухлетний срок, существенно возросли размеры штрафов по законодательству об административынх правонарушениях, в частности за нарушения ПДД.
Так, по данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, в случае если в 2012 году судами были избраны штрафы по законодательству об административынх правонарушениях на сумму в 42,6 млрд рублей., то за 2014 год их сумма составила 91 млрд рублей., а в первом полугодии 2015 года уже свыше 72,6 млрд рублей.
Вследствие этого, согласно точки зрения депутатов, размер порога долга в 10 000 рублей. потерял актуальность . Закон предлагается поднять его до 20 000 рублей.
Наряду с этим, изменения, соответственно документу, не распространятся на исполнительные листы о взимании алиментов, компенсировании вреда, причиненного здоровью, компенсировании вреда в связи со кончиной кормильца, компенсировании вреда, причиненного правонарушением, и притязаний о компенсации морального ущерба.
С текстом проекта законодательного акта № 917457-6 "О введении изменений в статью 67 закона "Об исполнительном производстве" возможно познакомиться тут.

Обзор практики судов: споры с участием Госинспекции труда

За выполнением притязаний трудового регулирования следит Госинспекция труда. При обнаружении нарушений ее работники могут составить протокол и притянуть работодателя к ответственности согласно административному законодательству. В этом обзоре практики судов собраны споры с участием Госинспекции труда.

1. Работодатель должен выплачивать зарплату сотрудникам всякие полмесяца

В случае если работодатель преступает режим оплаты зарплаты работникам, установленный ТК РФ, коллективным контрактом и внутренними нормативно правовыми актами компании, он обязан нести ответственность согласно административному законодательству. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

Правилами внутреннего трудового распорядка власти Горноключевского городского поселения было предусмотрено, что зарплата работникам выплачивается 15 числа за первую половину текущего месяца, 1 числа месяца - за вторую половину месяца. Государственной инспекцией труда в Приморском крае в отношении власти Горноключевского городского поселения была осуществлена внеплановая документарная ревизия на объект соблюдения притязаний трудового регулирования, в процессе которой были распознаны нарушения притязаний ряда статей ТК РФ, например нарушение периодов зарплаты сотрудникам. По обстоятельству ревизии был составлен акт в отношении главы власти Горноключевского городского поселения об нарушении административного законодательства, установленном частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ.
Согласно с протоколом были преступлены притязания статьи 22 ТК РФ и статьи 136 ТК РФ, например сотрудникам власти Горноключевского городского поселения зарплата за февраль 2014 года была уплачена 14 марта 2014 года, без соблюдения установленного периода ее оплаты не менее часто чем всякие полмесяца 15 февраля 2014 года и 1 марта 2014 года. А зарплата за март 2015 года не была начислена и уплачена. Помимо этого, сотрудникам не начислили финансовую компенсацию за нарушение установленного периода оплаты зарплаты .
Но глава власти не согласился с выводами Госинспекции труда и пошёл к судье с обращением об отмене ее решения.

Судебное Решение

Судебным Решением трех инстанций решение Государственной инспекции труда о привлечении главы власти к ответственности согласно административному законодательству было признано абсолютно законным и обоснованным. С этими выводами сотрудников в распоряжении от 20 июля 2015 г. N 56-АД15-12 дал согласие Верховный суд РФ.
Судьи отметили, что ввиду части 1 статьи 5.27 КоАП РФ нарушение законодательства о труде и об защите труда влечет наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях на чиновников в сумме от 1 тысячи до 5 тысяч рублей, а на юрлиц - от 30 тысяч до 50 тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на период до 90 дней. Обязанность работодателя выплачивать причитающуюся сотрудникам зарплату в полном размере в периоды, установленные согласно с ТК РФ, коллективным контрактом, и правилами внутреннего трудового распорядка и трудовыми контрактами установлена в статье 22 ТК РФ.
Наряду с этим, статьей 136 ТК РФ предусмотрено, что зарплата выплачивается не менее часто чем всякие полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным контрактом, трудовым контрактом.
В соотношении со статьей 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного периода соответственно оплаты зарплаты , уплаты отпуска, оплат при увольнении или других оплат, причитающихся сотруднику, работодатель должен уплатить их с оплатой финансовой компенсации в сумме не ниже одной 300% действующей сейчас ставки рефинансирования Центробанка РФ от суммы невыплаченных в период оплат за ежедневно задержки начиная со следующего дня после установленного периода оплаты по день практического расчета включительно. Размер выплачиваемой сотруднику финансовой компенсации может быть повышен коллективным контрактом, местным нормативно правовым актом либо трудовым контрактом. Обязанность оплаты указанной финансовой компенсации появляется вне зависимости от присутствия вины работодателя.
Судами был сделан вывод о том, что работодатель имел настоящую возможность исполнить притязания трудового регулирования и не допускать нарушения прав сотрудников.

2. Ревизию познаний по защите труда у чиновников следует проводить правильно

При ревизии познаний по защите труда в образовательных учреждениях участие Госинспектора труда в роли представителя органа контроля и надзора за соблюдением трудового регулирования является неукоснительным. Госинспекция труда в праве выдать предписание о осуществлении внеочередной ревизии познаний, в случае отсутствия официального лице на очередной. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

На базе распоряжения Госинспекции труда в отношении среднего опытного колледжа была осуществлена внеплановая выездная ревизия, по итогам которой составлен акт ревизии и выдано предписание об устранении нарушений.
Означенное нарушение выразилось в том, что при осуществлении плановой ревизии познаний по защите труда не находился Госинспектор труда. Из предписания следует, что колледжу нужно в установленный период нужно осуществить внеочередную ревизию познаний по защите труда официальным лице, в соприсутствии Госинспектора труда. Но управление колледжа не согласившись с таким предписанием и обратилось в арб суд с иском о его отмене.

Судебное Решение

Суды трех инстанций отказали колледжу в удовлетворении требований предъявленных заявителем. А Верховный суд РФ определением от 16 октября 2015 г. N 309-КГ15-12499 отклонил заявленую в контрольном режиме кассацию.
Судьи отметили, что ввиду части 1 статьи 225 ТК РФ все сотрудники, в частности начальники компаний, и работодатели - ИП , должны проходить обучение по защите труда и ревизию познания притязаний защиты труда в режиме, установленном полномочным Руководством РФ федеральным органом исполнительной власти с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых взаимоотношений. Как следует из пункта 2.3.2 Режима обучения по защите труда и ревизии познаний притязаний защиты труда сотрудников компаний, утвержденного распоряжением от 13.01.2003 № 1/29 Минтруда РФ и Минобразования РФ, обучение начальников и экспертов производится по подобающим программам по защите труда прямо самой компанией либо образовательными учреждениями профобразования, Учебными центрами и другими учреждениями и компаниями, реализующими образовательную деятельность, при присутствии у них лицензии на право ведения образовательной деятельности, присутствии преподавательского состава, специализирующегося в области защиты труда, и подобающей материально-технической базы.
Наряду с этим, в состав рабочих групп по ревизии познаний притязаний защиты труда обучающих компаний входят начальники и штатные преподаватели этих компаний и по согласованию начальники и эксперты федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ в области защиты труда, органов государственного контроля и надзора за соблюдением трудового регулирования, муниципальных органов власти, профсоюзных органов либо других полномочных сотрудниками представительных органов.
После решения суда инстанции первого уровня, как следует из протокола совещания комиссии по ревизии познаний притязаний защиты труда начальников и экспертов, полномочных коллектива, колледж выполнил притязания предписания Госинспекции труда.

3. А

Канадский суд обязал наибольших табачных изготовителей уплатить в районе $750 000 курильщикам

Суд канадской провинции Квебек обязал наибольшие в стране табачные организации уплатить 1 млрд канадских долларов (в районе $750 000) – первую часть пени, наложенного на изготовителей по претензиям курильщиков. Об этом информирует Рейтерс.
В июне этого года канадский суд обязал организации Imperial Tobacco, JTI-MacDonald и Rothmans Benson & Hedges уплатить рекордную сумму компенсации – 15,6 млрд канадских долларов (в районе $12 млрд) – по искам, поданным в 1998 году свыше чем миллионом покупателей.
Судебное слушание было инициировано 2 группами курильщиков, которые утверждали, что они стали жертвами продукции этих организаций. Представители первой группы утверждали, что из-за курения они купили важные онкологические заболевания, вторая группа сетовала на зависимость от табака и неспособность кинуть вредную привычку.
Согласно данным Интерфакса, многие из подателей заявления пристрастились к табачным товарам до 1976 года, когда изготовители не доводили до покупателей данные о вреде курения.
Согласно суденому вердикту, первую часть административного штрафа – 1 млрд канадских долларов – табачные организации должны были уплатить еще на протяжении 60 суток после вынесения распоряжения.
В 2012 году власти свыше половины канадских провинций пошли к судье с притязанием компенсировать гражданам затраты на лечение от заболеваний, обусловленных курением. Тогда сумма иска составила $60 млрд.


Посмотрите также хорошую статью в сфере машиноместо это. Это может быть познавательно.

Читайте дополнительно полезную заметку в области прав. Это вероятно станет полезно.

Посмотрите кроме того интересную информацию по теме возмещение ндфл при покупке машины. Это вероятно может быть весьма полезно.

Банкротство физических лиц: вызывающая большие сомнения выгода

Опоздал вступить ввиду закон о банкротстве физических лиц, как в арб суды посыпались обращения от самих должников и их заимодавцев. Но ни те, ни другие пока не знают, сколько подводных камней содержит операция банкротства физических лиц, и для кого оно В конце концов окажется выгодным.
Абсолютно все российские арб суды приняли первые обращения об открытии производства по банкротству физических лиц уже 1 октября. Через неделю количество таких обращений подросло в геометрической прогрессии. В суд обращаются как сами должники, так и их заимодавцы. К тому же, в отношении некоторых должников даже были открыты административные дела за то, что они не поспешили самостоятельно сообщить о своей неплатежеспособности.
На таком фоне Верховный суд РФ решил выпустить необычную "инструкцию" для арбитражных судов с пояснениями как функционировать в тех либо других обстановках. Так появилось постановление Пленума Верховного суда РФ от 13 октября 2015 года № 45 "О некоторых вопросах, связанных с вводом в воздействие операций, используемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан". Не отступают от главных судей юристы, аналитики и адвокаты банков. Все они рвутся поведать, как быть, что делать, и что может быть после. Кое-какие выводы довольно любопытны и требуют детального разбирательства. Например, одна операция банкротства граждан, участие конкурсного управляющего в розыске и реализации имущества и вероятные следствия для должника. Помимо этого, задействованными в процессе, волей либо неволей, оказываются работодатели должников, их деловые партнёры и просто родные люди.

Не так страшен линия?

Оптимизм, с которым ожидали введения процедуры банкротства многие должники начал пропадать уже в первые дни вступления новых норм ввиду. Начиная с 1 октября, СМИ все новыми громкими сообщениями об открытии процедуры банкротства в отношении известных лиц. Артистов, предпринимателей а также худрука Михайловского театра, а по совместительству Новосибирского оперного театра Владимира Кехмана. В отношении него в арб суд Петербурга и Петербургской области подал обращение о банкротстве Сбербанк Российской Федерации.
Поэтому из этих сообщений большая часть граждан, так или иначе задумывавшихся о вероятном банкротстве, определят о том, что после признания банкротом запрещено будет выезжать за границу, занимать руководящие посты и, самое основное, делать новые долги. Помимо этого, появляется настоящий риск обжалования всех сделок, которые были произведены грядущим банкротом задолго до признания своей денежной несостоятельности. Это указывает, что заимодавцы на протяжении производства в суде могут подать заявление о признании недействующей продажи квартиры, автомашины, дачи и другого имущества должника. И суд в полной мере може

Маленькие платежные системы могут получить отсрочку перехода на НСПК

Для перехода к Национальной системе платежных карт зарубежным платежным системам, которые имеют небольшой охват на русском рынке, может потребоваться больше времени, чем предполагалось первично.
Центробанк Российской Федерации может продолжить периоды перехода на Национальную систему платежных карт для маленьких платежных систем. Отчетной датой перехода на НСПК, которую ЦБ утвердил своим указанием, стало 31 марта. Соответственно указаниям денежного регулятора, Visa и MasterCard, которые на русском рынке обслуживают в районе 95% пользователей, до этого периода должны были перевести свои транзакции на обработку через русского систему. Но, практически процесс перехода до сих пор длится.
Не считая Visa и MasterCard, под стандарты НСПК должны подстроиться еще American Express, JCB и China Union Pay. В связи с тем, что их обороты в Российской Федерации существенно ниже, ЦБ определил для них период до 1 января 2016 года. Но, наиболее вероятно, и он будет перенесен. Дело в том, что для перехода на работу с НСПК всякая платежная система обязана создать добавочные стандарты и протоколы связи. Организациям, которые на русском рынке продемонстрированы незначительно, требуется больше времени для разработки этих стандартов и приведения их в соотношение с национальной системой. Вследствие этого, предполагается, что JCB сумеет «влиться » к началу следующего года, а American Express и China Union Pay получат добавочную отсрочку.
Переход всех платежных систем, работающих в Российской Федерации, к работе с НСПК законодательно был закреплен после начала применения изменений к закону «О национальной платежной системе». Не считая Visa и MasterCard, к НСПК уже подключилась русский платежная система «Мир».

Лунтовский Георгий

Помощник главы центробанка

 

В Российской Федерации часть уплаты наличными в общей сумме розничных платежей понемногу уменьшается, главным образом благодаря продвижения и распространения безналичных инструментов… С декабря начнет функционировать "Национальная система платежных карт” (НСПК

Смотрите еще интересную заметку на тему арбитраж. Это возможно может быть интересно.

Суд засвидетельствовал отказ абсолютно "Норильский никель" в иске к агенту на 85 миллионов рублей

арб суд Восточно-Сибирского округа (Иркутск) сохранил силу решение нижестоящего суда, отклонившего иск ООО «Мини-футбольный клуб «Норильский никель» с притязанием аннулировать контракт с футбольным агентом Ильей Зайцевым и стребовать с него оплаченное по этому контракту поощрение в сумме практически 86 миллионов рублей, сообщили в пятницу РАПСИ в суде.

Податель иска требовал обьявить нелегетимным агентский контракт с Зайцевым от 12 января 2011 года и 17 добавочных соглашений к нему, касающихся переходов в клуб нескольких игроков и тренеров. Согласно точки зрения «Норильского никеля», опротестовываемые контракты носили притворный характер, Зайцев обязанности по контрактам не выполнил, при их заключении были показатели злоупотребления правом со стороны бывшего генерального директора клуба Германа Хрусталева, который действовал в вред абсолютно законным интересам команды.
арб суд Красноярского края отказался удовлетворить исковые притязания. Суд определил, что исполнение агентом обязанностей по контрактам засвидетельствовано актами приема-сдачи исполненных работ, и свидетельствами некоторых игроков. Апелляционный суд не стал рассматривать претензию клуба, поскольку она была подана с нарушением периода на оспаривание.
Красноярский арбитраж 14 мая отклонил похожий иск «Норникеля» к Хрусталеву о взимании в районе 86 миллионов рублей расходов, которые, согласно точки зрения подателя иска, были причинены клубу неразумными и непорядочными деяниями Хрусталева согласно мнению и выполнению договора с агентом Зайцевым. По этому контракту мини-футбольный клуб уплатил Зайцеву 85,9 млн. рублей за переходы ряда игроков, наряду с этим, как следует из имеющихся в материалах дела разъяснений обособленных спортсменов, при оформлении трудовых взаимоотношений они с Зайцевым самолично не взаимодействовали.
В рамках судебного слушания податель иска в сентябре 2014 года просил об официальном аресте имущества Хрусталева, например двух квартир и двух автомобилей, для обеспечения иска, но суд это ходатайство отклонил.

Врачи, не увидевшие при рентгене монету в животе у малыша, уплатят ему 200 000 рублей.

Зеленоградский райсуд Москвы обязал поликлинику уплатить компенсацию мальчику, у которого доктора вовремя не нашли присутствия в организме инородного тела, что понемногу сказалось на его здоровье, информирует пресс-служба суда.
С иском к ГБУЗ "Городская поликлиника №3 Департамента здравоохранения Москвы" о взимании 200-тысячной компенсации морального ущерба, причиненного некачественным оказанием медицинской помощи, в интересах двухлетнего малыша в суд обратился прокурорский работник.
По данным следствия, в срок с 8 по 18 марта мальчик был в первом детском инфекционном отделении поликлиники на стационарном терапии: при поступлении у него были обнаружены симптомы бронхита, которые сопровождались большой температурой. Докторами была сделана рентгенограмма груди , но она не распознала никаких патологий. Через месяц после выписки состояние малыша резко ухудшилось, после чего он был довезён в ГБУЗ ДГКБ им. З.А. Башляевой. После осуществления очередной рентгенограммы было найдено инородное тело в пищеводе малыша – 50-копеечная монета, которая позднее была удалена.
В судейском совещании представитель прокуратуры исковые притязания подхватила и требовала их удовлетворить, разъяснив, что размер компенсации морального ущерба вычислен с учетом вины отцов с матерью малыша. Со своей стороны, представитель поликлиники настаивал на понижении компенсации морального ущерба: согласно его точке зрения, мальчику появилась помощь согласно с заболеванием, которое было ему диагностировано. Но работники медицинские учреждения, притянутые к участию в качестве других лиц, признали свою вину в том, что в итоге недостатков оказания медицинской помощи у малыша не было вовремя замечено присутствие монеты в животе.
Суд постановил стребовать с медицинские учреждения в адрес малыша компенсацию морального ущерба в сумме 200 000 рублей.


Изучите дополнительно нужную информацию в области нормативное. Это возможно может быть весьма полезно.

Дело по иску компании Батуриной к главе "Интеко" на 1,4 млрд рублей возобновлено

арб суд Москвы возобновил производство по иску столичной ООО «Аморис», основным владельцем которого является супруга экс-мэра Москвы Юрия Лужкова Елена Батурина, о взимании с президента большой российской девелоперской организации ЗАО «Интеко» Олега Солощанского расходов в сумме 1,4 миллиарда рублей, отмечается в материалах суда. Рассмотрение дела суд избрал на 30 ноября.

Суд в марте приостановил делопроизводство с целью проведения экспертизы. В рамках нее специалисты должны были ответить на вопросы о рыночной стоимости строительства предмета-жилого многоэтажного в Одинцовском районе, в поселке Горки-2 и определить, отвечает ли установленная контрактами и добавочными соглашениями цена работ рыночной стоимости строительства. Суд поручил осуществление экспертизы ФБУ «Российский федеральный центр судмед экспертиз при Министерстве юстиции РФ».
В иске ООО «Аморис» требует стребовать с Солощанского расходы, которые, как полагает податель иска, были нанесены организации деяниями Солощанского в 2004- 2009 годах, когда он являлся председателем совета директоров общества. Так, Солощанский заключил два договора подряда с ООО « Общестроительная организация «Стратегия», по которому податель иска являлся клиентом строительства жилого многоэтажного в Одинцовском районе, в поселке Горки-2. Как полагает податель иска, цена работ, указанная в контрактах, является завышенной если сравнивать с рыночной.
Представители ответчика просят отказать в иске и сообщили что податель иска не продемонстрировал подтверждений того, что Солощанский непорядочно действовал. Помимо этого, как сказал представитель, Батурина владеет 97-процентой долей в ООО «Аморис», кроме того на момент строительства предмета Батурина являлась основным владельцем «Интеко», а «Интеко» со своей стороны владело СК «Стратегия». Так, все организации входили в одну группу лиц. Запрещено сказать о каких-либо расходах. Раньше представители ответчика кроме того заявляли, что первый контракт подряда в 2004 году подписывал не Солощанский. Помимо этого, со слов представителя, договора заключались по указанию Елены Батуриной, которая и определяла, кто будет подрядчиком и клиентом предмета.
Представитель подателя иска сказал, что первый контракт завизировал Игорь Варданян, но все остальные соглашения к нему подписывал ответчик. Суд по ходатайству ответчика притянул в дело в качестве другого лица ООО «СК Стратегия».
В январе арб суд Москвы отклонил еще один иск ООО «Аморис» к Солощанскому на 386,3 млн. рублей. Суды апелляционной и кассационной инстанций оставил в силе решение арбитража.
Солощанский с 2005 по 2010 год был председателем совета директоров «Амориса». Согласно данным «БИР-Аналитик», уставный капитал этой компании образовывает свыше 17 миллионов рублей, ее соучредителями являются Батурина (97%) и оформленная на Кипре организация Hutchenson Limited (3%). Основной вид деятельности — подготовка к продаже собственного недвижимого имущества.
Параллельно Солощанский с 2006 года по 2011 год был вице-главой государства ЗАО «Интеко», а в октябре 2011 года стал главой фирмы.
ГК «Интеко» - большой российский девелопер, реализующий полный цикл работ от создания концепции, архитектурного проектирования и возведения объектов до их продажи и предстоящей эксплуатации. Соинвестиционный портфель организации насчитывает свыше 2,6 млн. квадратных метров недвижимости разного избрания в Москве и регионах Российской Федерации. В декабре 2011 года была закончена сделка по продаже Батуриной «Интеко» предпринимателю Микаилу Шишханову и ООО «Сбербанк Инвестиции». Шишханов стал обладателем 95% акций «Интеко» и его структур, «Сбербанк Инвестиции» - 5%.

Суд в Латвии высвободил россиян, проникших на территорию военной базы

Суд Видземского предместья Риги во вторник высвободил из-под официального ареста двух задержанных за проникновение на Адажскую военную базу россиян Андрея Попко и Александра Куркина, сказал РИА Новости сам Попко.

Юрист россиян Имма Янсоне сказала корреспондентам, что довольна "судебным вердиктом". Пока не небеизвестно, будет ли применена к Куркину и Попко иная мера прерывания.
Раньше сообщалось, что милиция безопасности Латвии завела дело в отношении двух россиян в связи с проникновением 10 июня на Адажскую военную базу. Позднее суд Видземского предместья Риги дал разрешение на их арест. Они подозревались в шпионаже и попытке осуществления террористических актов. В сентябре дело россиян было переквалифицировано на статью о хулиганстве.


Посмотрите еще нужный материал на тему юрист краснодар. Это возможно будет интересно.

Расследование требует продолжить период официального ареста предпринимателю Полонскому

Тверской суд Москвы 8 октября рассмотрит ходатайство расследования о продолжении периода официального ареста предпринимателю Сергею Полонскому, обвиняемому в обмане, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

Раньше суд продлил обвиняемому период содержания под стражей до 11 октября.
Главе холдинга «Поток» (Potok, раньше — Mirax) Полонскому заочно выдвинули обвинение в обмане по делу о воровстве 5,7 миллиарда рублей у пайщиков «Кутузовской мили» еще летом 2013 года.
В мае 2015 года власти Камбоджи, где Полонский прятался от русского правосудия, выдали его РФ. В настоящее время Полонский находится в СИЗО, ему уже очно выдвинули обвинение. По статье о обмане ему угрожает до 10 лет тюрьмы.
Специалисты признали Полонского дееспособным.


Посмотрите кроме того нужную заметку в сфере ответ на претензию потребителя образец. Это возможно станет интересно.

Главные новости дня: 29 сентября 2015 года

29 сентября. Рост цен на газ, переход на электронные госзакупки, предполагаемые ставки утилизационного сбора на 2016 год и другие ответственные новости.
Госзакупки переведут на электронные площадки и поставят под надзор разведслужб
Бизнесменам пора готовиться к новым правилам компании государственных покупок. В руководстве дали обещание, что со следующего года будет утвержден доскональный список способов покупки, все заказы переведут на электронные площадки, которые подвергнутся строгому надзору со стороны ФАС, ФНС, ФСБ и Минсвязи.

Материалы по тематике

За электронными государственными закупками будут замечать ФСБ, ФНС и Минсвязи

Цены на газ могут вырасти лишь на 2%
Тарифы на газ для населения и предприятий предлагается проиндексировать в следующем году на 2 процента вместо раньше обговариваемых 5 процентов. Это, но, еще не решение, потому, что раньше Министр финаннсов призывал пересмотреть цены в адрес их уменьшения, а Минэнерго предрекало понижение соинвестиционного потенциала из-за роста цен на газ.
Верховный Суд обобщил практику разбирательства споров по защите интеллектуальных прав
Прошлый обзор практики судов по делам о защите интеллектуальных прав был выпущен ВС еще в 2009 году, сообща с сейчас упраздненным Высшим арб судом РФ. С того времени случились значительные изменения как в законе, так и в практике правоприменения судов всех уровней, что и стало причиной потребности нового обобщения подобающих норм.

Материалы по тематике

Верховный Суд выпустил обзор практики судов по защите интеллектуальных прав

Лишней информации с бизнеса не брать
Руководство воспретило должностным лицам требовать от бизнесменов документы, раньше продемонстрированные при регистрации юрлица либо ИП. Государственным Органам на федеральном и локальном уровне нужно будет добывать всю нужную при таких условиях данные самостоятельно – «при помощи межведомственного сотрудничества». Пока, действительно, это вероятно не в любых ситуациях - но начало, однако, положено.
Заработной платы топ-менеджеров госкомпаний подкорректируют
В Министерстве труда займутся регулированием заработных платов начальников и бюджетных компаний, и организаций с госучастием. Новые лимитирования коснутся, в частности, помощников начальников и основных бухгалтеров.

Почитайте также интересную заметку по вопросу юридические. Это вероятно может оказаться полезно.

Убийце не удалось подтвердить, что он убил главу суда и юриста в режиме самообороны

В Пермском крае вынесен вердикт охотнику, который в ходе спора на пикнике убил отдыхавших с ним и. о. председателя одного из судов общей юрисдикции и юриста, информирует пресс-служба прокурорской службы региона.
Пермский краевой суд признал 61-летнего обитателя поселка Орел Усольского района виноватым в осуществлении правонарушения по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убиение двух лиц).
Определено, что в ночь на 6 сентября 2014 года молодой человек отдыхал на острове реки Кама у поселка Чкалово в организации двоих знакомых. Бывши в состоянии опьянения , он в ходе неожиданно появившейся перепалки стрельнул в оппонентов из двуствольного охотничьего ружья. От полученных повреждений оба молодые люди умерли на месте.
Потом стало известно, что погибшими оказались локальный юрист и судья Алексей Устинов, который выполнял обязательства главы Усольского райсуд. Устинов работал в нем судьей с 2003 года, а с лета 2014-го был избран и. о. его председателя.
После убиения пенсионер забрал личные вещи и на своей лодке уплыл с острова, утопив оружие в реке. Через два дня он постарался наложить на себя руки, оставив предсмертную записку с признанием своей вины, но был задержан правоохранителями.
Присяжные, единогласно согласившись с аргументами обвинения, отвергли версию охотника и его юриста о превышении пределов нужной обороны.
Суд осудил стрелка к 18 годам тюрьмы особого режима. Помимо этого, удовлетворены иски пострадавших о взимании морального ущерба общей стоимостью 6 миллионов рублей.


Читайте также хороший материал в области задать вопрос юристу бесплатно. Это может быть станет небезынтересно.

К середине дня суды произвели регистрацию семь десятков дел о банкротстве физлиц

арб суды РФ продолжают принимать иски о банкротстве физических лиц. Подобающие положения закона о несостоятельности начали применяться начиная от сегодня. На 15.00 часов мск пока произведены регистрацию лишь 73 иска, но практически в канцелярии судов поступило значительно больше обращений.

Как информировало сейчас "Право.Ru", к утру по Москве иски о несостоятельности граждан произвели регистрацию арбитражи Волгоградской, Тюменской, Томской и Иркутской, Ростовской, Смоленской, Новосибирской областей, хакасских республик и Якутия, Приморского, Забайкальского и Красноярского краев. К настоящему времени иски поданы кроме того в арб суды Ульяновской, Воронежской, Архангельской и Оренбургской областей, и вдобавок республик Карелия, Бурятия, Башкирия и других.
По данным сервиса Casebook, подателями иска выступают как сами должники, так и их заимодавцы, среди которых пару банков. Лидирует пока Сбербанк – 15 исков, имеется кроме того обращения от "Восточного экспресс банка" и московского банка "Проминвестрасчет". Исков от банка "ВТБ24", который раньше заявлял о готовности запустить операцию банкротства в отношении ряда своих заказчиков, к середине дня произведено регистрацию не было.
На деле исков о банкротстве физлиц большое количество больше, чем работники судов успели зарегистровать в картотеке. Так, в канцелярию АСГМ, согласно данным пресс-службы суда, в первой половине дня поступило 108 обращений – 79 о банкротстве физлиц от банков и 29 обращений от самих должников. В нормативно пока попало лишь семь из этих дел.
По оценке Центрального банка РФ, возможно прибегнуть к операции банкротства сумеют приблизительно 400 000-500 000 граждан. Суды заблаговременно подготавливались к таким делам. Согласно расчетам Арбитражного суда МО , основной удар обязан прийтись на суды московского региона, потому, что большинство банков имеют тут главный офис.
Как уже указывалось ранее, заявить о своем банкротстве могут физические лица, чей долг превзошёл 500 000 рублей. и задержка платежа достигла трех месяцев. В суде должник обязан продемонстрировать документы, удостоверяющие присутствие задолженности, основание ее происхождения и неспособность удовлетворить притязания заимодавцев полностью. Помимо этого, ему нужно будет оплатить услуги денежного управляющего.

Изучите также хороший материал по теме юрист года. Это вероятно станет небезынтересно.

Экспертов авиационного персонала экспериментальной авиации могут обязать проходить аттестацию

Предполагается законодательно уладить режим приготовления, аттестации и допуска к деятельности экспертов авиационного персонала экспериментальной авиации. В государственную думу занесён подобающий правительственный закон¹.

Предлагается включить неукоснительную аттестацию экспертов авиационного персонала экспериментальной авиации. Такая аттестация может потребоваться с целью обеспечения допуска таких экспертов к работе. Наряду с этим к исполнению функций членов экипажа экспериментального воздушного судна, парашютистов-испытателей, работников по компании полетов, обеспечению полетов, управлению полетами экспериментальной авиации и техобслуживанию воздушных судов экспериментальной авиации предполагается допускать лиц из аттестованных экспертов авиационного персонала экспериментальной авиации, имеющих подобающие свидетельства.
Предполагается, что Минпромторг Российской Федерации создаст и включит в воздействие федеральные авиационные правила, предполагающие режим приготовления экспертов авиационного персонала экспериментальной авиации, определит притязания к режиму разработки, одобрения и содержанию программ приготовления таких экспертов. Кроме того он сумеет установить порядок осуществления неукоснительной аттестации авиационного персонала экспериментальной авиации, режим допуска к деятельности экспертов авиационного персонала экспериментальной авиации, и вдобавок режим выдачи свидетельств для обособленных групп экспертов авиационного персонала экспериментальной авиации.
Наряду с этим списки экспертов авиационного персонала экспериментальной авиации, подлежащих неукоснительной аттестации, формы свидетельств, выдаваемых обособленным группам экспертов авиационного персонала экспериментальной авиации, и правила их заполнения кроме того будут установлены нормативно правовыми юридическими актами Минпромторга Российской Федерации.
Напомним, к экспериментальной относится авиация, используемая с целью проведения умело-конструкторских, экспериментальных, научно-исследовательских работ, и вдобавок опробований авиационной и иной техники, относится к экспериментальной авиации. Разрешается применение экспериментальной авиации в коммерческих целях в режиме, установленном Руководством РФ (ст. 23 Воздушного кодекса РФ).
Начало применения предлагаемых правок предусмотрено по окончании одного года после дня официального опубликования подобающего закона. Подчёркивается, что за этот период в ряд нормативно правовых юридических актов будут введены сопутствующие изменения.