четверг, 31 декабря 2015 г.

Работники FBI задержали 25-летнего мужчину, подозреваемого в планировании террористического акта в канун Нового года в американском штате Нью-Йорк, сообщается в пресс-релизе минюста США.

Согласно данным министерства, Эмануэль Лутчман (Emanuel Lutchman) пробовал оказать материальную помощь радикальной группировке «Исламское государство» (ИГ, воспрещена в Российской Федерации) и произвести террористический акт как часть поддержки боевикам.
«Он собирался убить невинных граждан в канун Нового года под знаменем экстремисткой организации. К счастью, правоохранительные органы сумели вмешаться и помешать смертоносным замыслам Лутчмана», — сказал ассистент генпрокурора Джон Карлин.
Суд США предоставил Лутчману обвинения. Соответственно протоколам суда, молодой человек объявил, что получал директивы от участника ИГ из зарубежа и собирался совершить вооруженное наступление на мирных обитателей в пабе либо ресторане, находящемся в городе Рочестер. В его последующие замыслы входило убыть из страны, чтобы присоединиться к группировке.
В случае если Лутчман будет признан виноватым, ему угрожает 20 лет тюрьмы и штраф в сумме 250 тысяч долларов.

вторник, 29 декабря 2015 г.

Кировский райсуд продолжит 18 января 2016 года опрос потерпевшего по делу обвиняемого в покушении на взятку на время отстраненного от должности главы горадминистрации Ярославля Евгения Урлашова, сказала РИА Новости представитель суда.

Урлашов был отстранен от должности главы горадминистрации города и с 8 сентября находится в первом следственном изоляторе Ярославской области. Период содержания под стражей его и других обвиняемых по делу продлен до 4 марта 2016 года. Суд с 1 декабря начал опрос свидетелей обвинения, а 24 — опрос потерпевшего Сергея Шмелева.
«Совещание закончилось, сейчас был лишь опрос потерпевшего, и он не закончился, 18 января будет продолжение», — произнёс собеседник агентства.
По мнению следователей, глава горадминистрации Урлашов, его помощник Дмитрий Донсков, советник главы горадминистрации Алексей Лопатин и руководитель агентства по заказу города ЖКХ Максим Пойкалайнен с декабря 2012 года по июль 2013 года требовали 18 миллионов рублей у директора одной из коммерческих структур за участие в реализации местного проекта. В случае отказа глава горадминистрации, согласно материалам уголовного дела, угрожал невыплатой денежных средств по договору. Со своей стороны, Урлашов заявлял, что не шантажировал деньги, а так его желали отблагодарить.
Дело в отношении главы горадминистрации Ярославля стало одним из в наивысшей степени громких в настоящее время в Российской Федерации, учитывая тот обстоятельство, что Урлашов, будучи представителем оппозиции, в 2012 году победил на выборах главы города представителя партии власти Якова Якушева. Помимо этого, в декабре 2014 года к пяти годам тюрьмы был осуждён влиятельный работник мэрии Ярославля Максим Пойкалайнен. Суд признал его виноватым в покушении на взятку в 18 миллионов рублей.

1 января 2016 года начинают применяться 784 документа. Промежь них имеется законы , распоряжения Руководства РФ и распоряжения разных учреждений. В первой части обзора де-юре значимых документов, начинающих действовать с 1 по 3 января 2016 года - в наивысшей степени серьёзные документы, которые могут заинтересовать предпринимателей, адвокатов, финансистов, страховщиков и промышленников. Документы по налогам и бухучёту ждите во второй части обзора.
Перечень специальностей и профессий:
Предприниматель
Финансист
Страховщик
адвокат
Программист
Кадровик





Предпринимателю

1 января 2016 года

1. Распоряжение Руководства РФ от 08.12.2015 N 1340 "О употреблении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка Российской Федерации"
2. Указание Банка Российской Федерации от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка Российской Федерации и ключевой ставке Банка Российской Федерации"
Оба документа определяют, что начиная с 1 января 2016 года ставка рефинансирования Банка Российской Федерации приравнивается к ключевой ставке, конкретной на подобающую дату. Это значит, что два этих показателя будут изменяться в один момент. Наряду с этим, Российское правительство будет применять значение ключевой ставки ЦБ РФ во всех отношениях, регулируемых актами Руководства РФ, вместо значения ставки рефинансирования, в случае если другое не предусмотрено законами .
3. закон от 29.12.2014 N 473-ФЗ "О территориях опережающего развития экономики в РФ"
Сейчас у бизнеса появилось право создавать территории опережающего продвижения на территориях закрытых административно-территориальных образований.
4. Распоряжение Руководства РФ от 22.10.2015 N 1132 "О коллективных плановых ревизиях, проводимых в отношении резидентов территории опережающего развития экономики органами, полномочными на осуществление государственного надзора (контроля), местного надзора"
Вводятся правила осуществления плановых ревизий резидентов территорий опережающего развития экономики сообща всеми органами, которые уполномочены на осуществление государственного и местного надзора (контроля). Такие коллективные ревизии, за некоторым исключением, должны производиться в виде коллективных плановых ревизий по всем видам государственного и местного контроля. Исключения отмечены в статье 1 закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юрлиц и Пбоюл при осуществлении государственного надзора (контроля) и местного надзора". К ним, например относятся: надзор за осуществлением зарубежных инвестиций, надзор и контроль в денежно-бюджетной сфере, налоговый надзор, валютный и таможенный контроль , и ряд других ревизий компаний.
5. закон от 30.03.2015 N 67-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ в части обеспечения верности сведений, представляемых при госрегистрации юрлиц и ИП "
6. Письмо ФНС Российской Федерации от 27.03.2015 N СА-4-14/5039@ "О реализации положений закона от 30.03.2015 N 67-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ в части обеспечения верности сведений, представляемых при госрегистрации юрлиц и ИП "
7. закон от 29.06.2015 N 209-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ в части введения возможности применения юрлицами типовых уставов"
Все документы определяют особенности по обеспечению верности сведений, которые правовые лица и ИП представляют при госрегистрации. Например, сейчас нотариус может представить документы в регистрационный орган на госрегистрацию юрлица либо Пбоюл по письменному обращению заинтересованных лиц. Плата за такую услугу установлена в 1 тысячу рублей. Помимо этого, при осуществлении любых сделок с долями участников ООО вводится неукоснительное нотариальное оформление. Это относится кроме того режима оформления обращения участника о выходе из общества. Преимущественное право приобретения доли выбывшего участника сохраняется у других участников в течении 7 суток. Купить долю сейчас будет возможно лишь в случае представления конкретного списка документов.
8. Распоряжение Руководства РФ от 02.09.2015 N 926 "Об одобрении Общих правил определения притязаний к закупаемым клиентами обособленным видам товаров, работ, услуг (в частности предельных стоимостей товаров, работ, услуг)"
Установлены и неукоснительны к употреблению общие правила для определения притязаний к обособленным видам товаров, работ, услуг (в частности предельных стоимостей товаров, работ, услуг), закупаемым клиентами. Такие же правила вводятся для государственных органов, государственных внебюджетных фондов РФ и подведомственных им учреждений. На базе этих общих правил все органы власти, начиная с Руководства РФ и высших аккуратных органов власти субъектов Российской Федерации будут устанавливать притязания к закупаемым для обеспечения их потребностей обособленным видам товаров, работ, услуг, включая предельные цены на них.
Наряду с этим, ведомственный список должен быть составлен по утвержденной форме на базе неукоснительного списка обособленных видов товаров, работ, услуг, перед коих определяются притязания к их потребительским качествам и иным чертям.
9. закон от 28.12.2013 N 396-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ"
10. Распоряжение Руководства РФ от 24.07.2014 N 697 "О введении изменений в Положение о размещении на сайте информации о покупке"
11. Распоряжение Руководства РФ от 11.12.2014 N 1352 "Об характерных чертах участия субъектов небольшого и среднего бизнеса в покупках товаров, работ, услуг обособленными видами юрлиц"
Документами установлено, что обособленные виды юрлиц, которые должны осуществить у субъектов небольшого и среднего бизнеса покупки товаров и услуг, должны размещать данные о годовых объемах таких покупок в единой информационной системе в сфере покупок не позднее 1 февраля года, следующего за прошедшим год . Список таких юрлиц регулирован в статье 1 закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О покупках товаров, работ, услуг обособленными видами юрлиц". Например, это относится юрлиц, годовой количество выручки коих образовывает свыше 1 млрд рублей, но менее 10 млрд рублей.
За невыполнение клиентом обязательства осуществить покупки у субъектов небольшого и среднего бизнеса в сообщённом объеме на протяжении год , либо размещение в системе недостоверной информации о годовом объеме покупок предусмотрена ответственность. Утвержден режим размещения информации о годовом объеме покупки, которую клиенты должны осуществить у субъектов небольшого и среднего бизнеса, и притязания к содержанию годового отчётности о покупке товаров, работ, услуг обособленными видами юрлиц у субъектов МСП.
12. Распоряжение Руководства РФ от 11.11.2015 N 1217 "О введении изменений в кое-какие акты Руководства РФ"
Распоряжением расширен список товаров, работ, услуг, покупка коих выполняется в соотношении законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ в электронной форме. Список не только дополнили новой продукцией, но и сделали его свыше детализированным.
13. Распоряжение Руководства Р

пятница, 25 декабря 2015 г.

Совет Федерации проводит последнее (384-е) совещание, завершающее осеннюю сессию. Об этом сообщается на сайте верхней палаты парламента.

Так, на последнем совещании в этом году сенаторы собираются рассмотреть 90 законов , в числе коих законы о продолжении срока деяния программы материнского капитала, об освобождении пенсионеров, достигших возраста 80 лет, от обязательства по оплате платежей на капитальный ремонт, о продолжении деяния "амнистии капиталов", и закон об арбитраже (третейском расследовании) в РФ.

Помимо этого, члены Совета Федерации собираются обсудить изменения в обособленные законы РФ в части:
  • развития полномочий офицеров федеральной слуюбы безопастности Российской Федерации;
  • расширения списка воспрещённых некурительных табачных товаров и установления добавочных ограничений торговли некурительными табачными товарами;
  • создания территориальных органов ФССП межрегионального уровня;
  • повышения минимального размера уставного фонда небанковских банковских компаний до 90 миллионов рублей.;
  • повышения предельного размера микрозайма, предоставляемого юридическим лицам и ИП, до 3 млн. рублей.;
  • повышения страховой пенсии, фиксированной оплаты к страховой пенсии и общественных пенсий;
  • определения ожидаемого срока оплаты накопительной пенсии на 2016 год;
  • увеличения ответственности за непредоставление первичных статистических данных.
В повестке дня – кроме того решение о приостановлении РФ деяния Договора о территории свободной торговли в отношении Украины. Часть законов, предполагаемых к разбирательству на совещании, касается правок в НК РФ (к примеру: об уменьшении размера общей суммы оплаченных налогов, уполномачивающего на использование заявительного режима возмещения НДС ; о мерах налогового стимулирования инвестиционной активности; об установлении коэффициента-дефлятора на 2016 год и т. п.).

Кроме того сенаторы рассмотрят обособленные проекты распоряжений Совета Федерации, включая предложения по выполнению бюджета на 2016 год, о создании Временной комиссии Совета Федерации по мониторингу экономразвития, о прогнозе развития экономики РФ на 2016 год и на плановый срок 2017 и 2018 годов и т. д.

среда, 23 декабря 2015 г.


Конец года – тёплая пора для сотрудников, несущих ответственность за ведение кадрового учета. Не считая привычных забот, связанных с завершением срока, необходимо учесть все нововведения, которые были приняты в текущем году и предполагаются в следующем. Попытаемся не потерять ничего серьёзного и встретить Новый год во всеоружии.
Законы все время претерпевают изменения, не является исключением и трудовое регулирование. Разберем основные новшества, которые напрямую касаются кадровых сотрудников, и всех тех, кто причастен к кадровому делопроизводству.

Новое в оформлении командировок

В начале 2015 г. вышел в свет документ, соответственно которому в оформление командировок занесён ряд изменений. Это Распоряжение Руководства № 1595 от 08.01.2015 г. С позиций использования на практике эти нововведения возможно обрисовать несколькими пунктами. Итак, сейчас не требуется оформление:
  • должностного задания;
  • командировочного удостоверения;
  • отчётности о исполнении должностного задания.
Как и прежде, издается приказ о направлении в командировку, в котором свыше детально, чем ранее, описывается цель экспедиции и период отсутствия. В журнале учета командировок сейчас не заполняется графа с номером и датой командировочного удостоверения, поскольку сам документ оформ

вторник, 22 декабря 2015 г.

Уменьшается количество способов вывода капитала из Российской Федерации

В рамках проводимой политики по отслеживанию вызывающих большие сомнения операций, например, операций по выводу финансовых средств за предел, стартовала операция введения изменений в закон о валютном регулировании и валютном надзор. Руководство одобрило направленный на рассмотрение проект законодательного акта, которым обяжет правовые лица снабжать возврат финансовых средств, представленных нерезидентам в качестве заемных.
В Российской Федерации на нормативный уровень предполагается вывести надзор за возвратом финансовых средств, которые даются нерезидентами по контрактам займа. Сейчас, согласно точки зрения авторов проекта, редакция статьи 19 закона «О валютном регулировании и валютном надзор» разрешает применять контракты займа с нерезидентами в качестве основания для вывода капиталов за предел.
В качестве нормативной инициативы на разбирательство Госдумы продемонстрирован закон о введении изменений в указанный закон. Предлагается вменить юридическим лицам в обязанность снабжать получение от нерезидентов на свои банковские счета финансовых средств, представленных раньше по контрактам займа.
В качестве санкции за нарушение данного требования закона в один момент предполагается введение изменений в ст. 15.25 КоАП РФ. В действующем сейчас КоАП РФ предусмотрена ответственность за невозврат валюты, причитающейся за переданные нерезидентам товары, исполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги или за переданные нерезидентам данные либо итоги интеллектуальной деятельности, в частности исключительные права на них в виде штрафа по законодательству об административынх правонарушениях на должностных и юридических лиц в сумме одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центробанка РФ от суммы финансовых средств, зачисленных на счета в полномочных банках с нарушением установленного периода, за ежедневно задержки зачисления таких финансовых средств и (либо) в сумме от трех четвертых до одного размера суммы финансовых средств, не зачисленных на счета в полномочных банках. Предполагается, что эта же ответственность распространится и за нарушение режима возврата финансовых средств по контрактам займа.
При разбирательстве проекта законодательного акта в Руководстве предложено кроме того предусмотреть мероприятия по надзору противодействию осуществления вызывающих большие сомнения операций. Для этого закон о противодействии легализации (отмыванию) финансовых средств, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма, предлагается дополнить еще одним видом поднадзорных операций – операциями между нерезидентами и резидентами по контрактам займа, в случае если сумма операции превышает либо одинакова 600 000 рублей (или эквивалентной этой сумме в валюте).
Чтобы периоды и режим возврата пре


Читайте также нужный материал по вопросу задать вопрос юристу онлайн бесплатно. Это может оказаться полезно.

воскресенье, 20 декабря 2015 г.

Осудят главу аппарата арбитражного суда, реализовывавшего решение по делу за 1,2 миллионов рублей.


В Ставропольском крае пред судебными органами предстанет администратор арбитражного суда региона, получивший миллионную взятку за помощь в вынесении судом решения в адрес одного из участников дела, информирует пресс-служба прокуратуры региона.
Начальник аппарата Арбитражного суда Ставропольского края 57-летний Геннадий Костенко обвиняется по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на хищение в форме мошенничества, другими словами воровство чужого имущества методом обмана, в очень большом размере).
Согласно материалам уголовного дела, в апреле Костенко в своем рабочем кабинете внес предложение представителю одной из организаций за 1,2 миллионов рублей. оказать помощь в принятии судом решения по делу в адрес этой компании. Наряду с этим глава аппарата АС, как было подчеркнуто в заявлении, не мог оказать влияние на процесс разбирательства этого иска.
24 июля Костенко получил от представителя компании всю запрошенную сумму и тут же был задержан работниками МВД.
Сейчас дело направлено для разбирательства в Октябрьский райсуд Ставрополя.
Сообщается на сайте АС Ставропольского края, Костенко в 2003 году окончил Ставропольский филиал Столичного государственного общественного института Минсоцтруда РФ по профессии "юриспруденция". В 1996–1997 гг. работал начотделом Федслужбы занятости по Новоалександровскому району края. В 1997–2005 гг. – первый заместитель главы Новоалександровской власти. С сентября 2005 года в качестве администратора возглавляет аппарат АС Ставропольского края. Госсоветник юстиции РФ 1-го класса. В 2009 году награжден Почетной грамотой ВАС РФ.



Читайте также интересную заметку по вопросу затягивание судебного процесса в гражданском судопроизводстве. Это возможно будет полезно.

пятница, 18 декабря 2015 г.

Новая редакция Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства предлагает повысить вдесятеро штрафы за деяния, угрожающие авиационной безопасности, следует из текста документа, имеющегося в распоряжении РИА Новости.

В пятницу о введении проекта новой редакции КоАП корреспондентам сообщил глава комитета Государственной думы по конституционному закону и госстроительству Владимир Плигин. Существующая редакция кодекса была включена в воздействие 1 июля 2002 года.
Соответственно действующей редакции КоАП, размещение в районе аэродрома, вертодрома либо посадочной площадки знаков и устройств, сходных с маркировочными символами и устройствами, принятыми для опознавания аэродромов, вертодромов либо посадочных площадок, влечет наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях на граждан в сумме от одной тысячи до двух тысяч рублей; на чиновников — от 4 тысяч до пяти тысяч рублей. На юрлиц накладывается штраф от 10 до 20 тысяч рублей.
В проекте новой редакции предлагается определить, что похожее нарушение повлечет наложение административного штрафа на граждан в сумме от 10 до 20 тысяч рублей, на чиновников — от 40 до 50 тысяч рублей. юрлиц предлагается наказывать штрафом на сумму от 100 до 200 тысяч рублей.
Кроме того предлагается десятикратное повышение административных штрафов за использование в отсутствие дозволения власти пиротехники на территории аэродрома, аэродрома, вертодрома либо посадочной площадки или в полосе воздушных подходов. Сейчас оно кроме того наказывается штрафом по законодательству об административынх правонарушениях для граждан — от одной тысячи до двух тысяч рублей; на чиновников — от 4 тысяч до пяти тысяч рублей; на юрлиц — от 10 до 20 тысяч рублей с конфискацией орудия осуществления нарушения.
Помимо этого, новая редакция КоАП предлагает повысить до 20 тысяч рублей штраф за повреждение оборудования аэродрома, вертодрома либо посадочной площадки, аэропортовых знаков или воздушного судна.

суббота, 12 декабря 2015 г.

Итоги недели

Банк Российской Федерации сохранил ключевую ставку на уровне 11% годовых
Ключевая ставка остается непоколебимой с 3 августа 2015 года. Регулятор намерен снижать ее значение по мере приостановления инфляции. В один момент решено приравнять с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования к значению ключевой ставки Банка Российской Федерации, конкретному на подобающую дату. Указанная ставка будет изменяться в один момент с изменением ключевой ставки на ту же степень.




Правительство РФ поддержало продление программы материнского капиталаРоссийское правительство подхватило продолжение программы материнского капитала
Законом, который получил одобрение у кабмина, предлагается пролонгировать период деяния программы маткапитала на два года. В случае если такое решение будет принято на нормативном уровне, право на материнский капитал получат семьи, в коих второй малыш либо предстоящие малыши родятся (или будут усыновлены) до 31 декабря 2018 года включительно. Соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению программа должна быть свернута после завершения 2016 года. По подготовительной оценке Минтруда Российской Федерации, затраты бюджета на реализацию правок могут составить 324,2 млрд рублей. в 2017 году и 340,6 млрд рублей. – в 2018 году.


Россияне смогут отказаться от навязанного добровольного страхования Россияне сумеют отказаться от навязанного необязательного страхования
Согласно с указанием Банка Российской Федерации, которое сейчас проходит регистрацию в Минюсте Российской Федерации, будет включён так называемый "срок охлаждения": пять суток после заключения договора страхования, на протяжении коих возможно отказаться от этого договора и возвратить оплаченную страховую сумму. Речь заходит о страховке, без оформления которой практически нельзя заключить основной контракт – например, страхование жизни и здоровья при получении ипотеки либо КАСКО при покупке полиса ОСАГО. Сейчас граждане вынуждены соглашаться с похожим "добровольно-принудительным" страхованием, потому, что не могут оказать влияние на условия договора, предложенного банком либо страховщиком.


Наличие полисов ОСАГО будут проверять с помощью камер фото- и видеофиксацииПрисутствие полисов ОСАГО будут проверять посредством камер фото- и видеофиксации
Просмотрите также интересную заметку по теме признание права собственности на квартиру в новостройке через суд. Это может оказаться весьма полезно.

пятница, 11 декабря 2015 г.


В Пермском крае вынесен вердикт юристу, который, будучи обвиняемым по уголовному делу, пробовал скомпрометировать пожаловавшегося в апелляционную инстанцию потерпевшего, подбросив ему в автомашину наркотики, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Бывший юрист Адвокатской палаты Пермского края (согласно данным портала Рroperm.ru, Агабек Мамедов) признан виноватым по ч. 2 ст. 228 УК РФ (противоправное хранение наркотических средств).
Определено, что в январе 2007 года юрист купил героин, который хранил при себе. Потом его знакомый Алаг Агаев, находившийся на посту заместителя начальника ОВД по Пермскому району, подбросил сверток с наркотическим средством в транспорт окрестному обитателю Рафаэлю Юртаеву. В августе 2005 года Мамедов насмерть сбил в центре Перми его 12-летнего сына, за что Дзержинским райсудом Перми был осуждён к трем годам условно. Юртаев опротестовал приговор суда в апелляции, но юрист прекратил являться на совещаниях и с марта 2007 года был заявлен в розыск.
Агаев дал согласие оказать помощь знакомому правозащитнику и подложить наркотики Юртаеву чтобы в будущем заставить его занять выгодную для Мамедова позицию по уголовному делу. Но автовладелец, вовремя найдя незнакомый объект в своей автомашине, сказал о находке в правоохранительные органы.
Суд избрал Агабеку Мамедову наказание в виде пяти лет колонии общего режима со пеней в 200 000 рублей. В 2010 году Верховный суд РФ смягчил приговор суда, вынесенный Агаеву, поменяв настоящий период на 2,5 года условно с испытательным периодом четыре года.



Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин издал указ от 7 декабря 2015 года № 600 "О избрании судей федеральных судов". Этот документ расположен на портале официального опубликования юридических актов.
Ниже следует текст 18-страничного указа:
"Руководясь статьями 83 и 128 Конституции РФ, а также в соотношении со статьей 11 закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в РФ", постановляю:
Избрать на 6-летний период полномочий:
а) помощником председателя Вологодского облсуда Осипову Ирину Германовну;
б) в судах общей юрисдикции:
в Республике Алтай
главой Онгудайского райсуд Штанакову Татьяну Кимовну
в Республике Башкортостан
главой Кушнаренковского райсуд Урманцева Фарита Анваровича
в Республике Бурятия
главой Заиграевского райсуд Будаеву Людмилу Ивановну
в Республике Дагестан
главой Гергебильского райсуд Магомедова Муслима Насрудиновича
в Республике Коми
помощником председателя Воркутинского городского суда Круковскую Аллу Васильевну помощником председателя Сосногорского городского суда Чурину Оксану Николаевну главой Сыктывдинского райсуд Печинина Александра Николаевича
в Республике Татарстан
помощником председателя Зеленодольского городского суда Гаврилова Виталия Валериевича главой Рыбно-Слободского райсуд Миндубаева Марса Наильевича
в Чувашской Республике
помощником председателя Калининского райсуд г. Чебоксары Степанову Зою Анатольевну
в Камчатском крае
главой Елизовского райсуд Буткина Николая Дмитриевича главой Усть-Большерецкого райсуд Архиповича Артема Александровича
в Краснодарском крае
главой Центрального райсуд г. Сочи Бахметьева Владимира Николаевича
в Красноярском крае
главой Лесосибирского городского суда Бурмакину Татьяну Анатольевну (с 9 января 2016 г.)
в Пермском крае
помощником председателя Лысьвенского городского суда Елистратову Юлию Михайловну помощником председателя Соликамского городского суда Богатырева Владимира Владимировича
в Приморском крае
помощником председателя Ленинского райсуд г. Владивостока Ундольскую Юлию Витальевну главой Первомайского райсуд г. Владивостока Васильева Константина Николаевича главой Фрунзенского райсуд г. Владивостока Краснову Нину Васильевну
в Ставропольском крае
помощником председателя Буденновского городского суда Чулкова Вячеслава Николаевича помощником председателя Октябрьского райсуд г. Ставрополя Мкртычяна Армена Степановича
в Архангельской области
главой Котласского городского суда Минину Марину Борисовну
в Брянской области
главой Сельцо

вторник, 8 декабря 2015 г.

У москвичей стало возмможно оформить документы при смене фамилии в одном окне "одним пакетом" за одно посещение. Начиная от сегодня такая услуга представляется во всех 110 центрах представления государственных услуг "Мои документы". Об этом информирует пресс-служба московских центров "Мои документы".

Попользоваться услугой сумеют граждане при присутствии паспорта с поменянной фамилией (замену паспорта при смене фамилии кроме того возможно произвести через центры госуслуг Москвы). Так, с готовым документом возможно заказать "одним пакетом" следующие документы:

  • загранпаспорт периодом на пять лет;
  • СНИЛС;
  • полис ОМС;
  • общественную карту москвича и другие документы (исходя из жизненной ситуации).
Напомним, раньше (с ноября этого года) опытный проект по приготовлению документаций при смене фамилии за один визит был апробирован в 10 центрах госуслуг столицы. Москвичи уже оценили новую услугу в приложении для смартфонов "Деятельный гражданин" – она получила одобрение интенсивных москвичей и оценку 4,7 балла по пятибалльной шкале.
Подчеркнём, кроме замены документов в связи с изменением фамилии, у москвичей кроме того имеется возможность оформить "одним пакетом" за один визит все документы на новорожденного (такую услугу сейчас представляют 29 центров "Мои документы") и документы на наследственное имущество (даётся во всех центрах госуслуг столицы).

среда, 2 декабря 2015 г.

арб суд Архангельской области в среду удовлетворил два иска «Татнефти», входящей в десятку наибольших российских нефтяных организаций, о взимании с ЗАО «Севергазнефтепром» свыше 3,9 миллиарда рублей и о взимании с ЗАО «Севергеология» в районе 2,8 миллиарда рублей, по сообщению РИА Новости.

От первой организации податель иска "настойчиво попросил" уплатить задолженность по 75 контрактам займа, от второй — по 71 контракту займа. Все соглашения подписывали в срок с 2005 по 2014 год. Суд инстанции первого уровня в среду в обоих делах перешел из подготовительных слушаний в основные и вполне постановил удовлетворить исковое заявление.
«Татнефть» занимается разведкой, разработкой и добычей нефти. На ее долю приходится свыше 80% нефти, добываемой в Татарстане. Основной держатель акций «Татнефти» - государственный концерн ОАО «Связьинвестнефтехим», владеет 30,44% акций в уставном фонд организации. Татарстану принадлежит «золотая акция» «Татнефти».
ЗАО «Севергеология» и ЗАО «Севергазнефтепром», дочерние общества «Татнефти», занимаются розыском и разведкой месторождений нефти и газа.

пятница, 27 ноября 2015 г.


Судебный департамент при Верховном суде РФ сказал на своем интернет сайте о итогах конкурса на замещение вакансий в центральном аппарате и местных подразделениях СД, который состоялся 20 ноября.
Конкурс производился на базе экспресс анализа продемонстрированных кандидатами документов об образовании, протекании гражданской либо иной госслужбы, осуществлении другой трудовой деятельности. Его победителями признаны:

по Главному денежно-экономическому управлению
– на пост ведущего консультанта отдела по координационному обеспечению деятельности конкурсной, котировочной и аукционной рабочих групп Судебного департамента – Храмов Максим Сергеевич;
по Надзорно-ревизионному управлению
– на пост ведущего консультанта отдела ревизий судов – Черторыгин Дмитрий Юрьевич;
– на пост ведущего эксперта отдела денежного надзора и внутреннего аудита – Петрова Ксения Евгеньевна;
по Управлению капитального строительства, эксплуатации зданий и сооружений
– на пост главного эксперта отдела эксплуатации зданий и сооружений – Рокотянский Евгений Сергеевич;
по Управлению делами
– на пост главного эксперта отдела распорядительных документов, планирования и надзора – Ринчинова Аюна Сергеевна;
– на пост главного эксперта отдела распорядительных документов, планирования и надзора – Коровкина Мария Ивановна;
по Управлению по обеспечению деятельности арбитражных и специализированных судов
– на пост ведущего эксперта отдела методического обеспечения арбитражных судов – Крюков Игорь Станиславович;
по Управлению информатизации
на пост ведущего консультанта отдела планирования и надзора – Амелин Валентин Валентинович;
по Отделу интернационально-юридического партнерства
на пост ведущего эксперта – Лазарев Роман Юрьевич;
по правовому отделу
– на пост ведущего консультанта – Алексеева Оксана Викторовна;
– на пост главного эксперта – Озимов Сергей Валерьевич;
по Управлению Судебного департамента в Крыму
– на пост администратора Арбитражного суда Республики Крым – Плотников Игорь Викторович;
по Управлению Судебного департамента в Краснодарском крае
– на пост администратора Новороссийского гарнизонного военного суда –

вторник, 10 ноября 2015 г.

Еженедельный обзор практики судов: споры о земле


Земельные споры занимают обособленную нишу в судебном разбирательстве. Так как кроме собственности на землю и применения земельных участков, судебные дела обычно затрагивают и другие тематики. Речь заходит о вопросах обладания недвижимой собственностью, кадастровой стоимости земли, и, очевидно, аренды земельных участков. Поэтому спорам о земле сейчас посвящен обзор практики судов.

1. Учет лесистых участков выполняется согласно с государственным кадастром, а не лесистым реестром

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отметил, что при определении границы земельных участков, соседних с землями лесистого фонда нужно принимать в расчет не только материалы лесоустройства по лесистым кварталам и лесотаксационным выделам, но и данные кадастроого учета земельных лесистых участков. Лишь так возможно определить их правильное расположение, границы, площадь, исключить наложение, и не допустить либо разрешить споры о правах и границах.

Суть спора

В арб суд с иском к территориальному Управлению госимуществом об установлении границ земельных участков обратилась коммерческая структура. Компании по правам собственника принадлежит земельный надел, граничащий с лесистым участком, принадлежащем РФ. Границы данного земельного надела не определены согласно с притязаниями земельного законодательства. На участке расположены предметы недвижимости. Хозяином этих строений является та же компания, которая владеет земельным наделом.
С целью установления расположения границ своего земельного надела компания обратилась в экспертную геодезическую компанию, заключив контракт на исполнение кадастровых работ по формированию земельного надела. В итоге, на базе кадастровой съемки, осуществлённой геодезистами и сведений, полученных в филиале ФГБУ "ФКП Росреестра" по Петербургской области, при нанесении на кадастровую съемку данных по границе, представленных Приозерским лесничеством стало известно, что одно из капитальных строений, которыми владел компании, делится границей пополам и частично находится на ином земельном наделе. Исходя из этого, кадастровый инженер при формировании границы земельного надела поменял координаты поворотных точек н3, н4 пр формировании участка, чтобы устранить этот недостаток.
В соотношении со статьей 39 закона от 24.07.2007 г N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" компания обратилась за согласованием расположения границ земельного надела в Управление Росимущества, реализующее полномочия хозяина соседнего земельного лесистого участка. Управление дало согласие оформить соглашение о границах, в случае, что не будет против Приозерское лесничество, как орган власти субъекта Российской Федерации, владеющей подобающей информацией для согласования расположения границ. Но Приозерское лесничество отказало в согласовании границ земельного надела, отметив на то, что согласуемые границы участка частично находятся на землях другого участкового лесничества.
Ссылаясь на то условие, что отказ Управления Росимущества и Приозерского лесничества в согласовании границ земельных участков преступает его права и мешает установлению границ в целях предстоящего государственного кадастрового учета земельного надела, компания обратилась в арб суд.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня постановил удовлетворить исковое заявление компании. Но Управление Росимущества сдало апелляцию , в которой отметило, что компанией произведены изменения в координатах поворотных точек, в итоге чего были заняты земли лесистого фонда из раньше учтенного земельного надела. В распоряжении Тринадцатого ААС от 07.08.2015 N 13АП-12021/2015, 13АП-12834/2015 по делу N А56-70492/2014 судьи дали согласие с "судебным вердиктом" инстанции первого уровня и отметили, что соответственно правовой позиции, изложенной в распоряжении Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 16576/11, подобающим подтверждением отнесения земельного надела к той либо другой категории, вида его разрешенного применения и описания его границ являются сведения государственного кадастра недвижимости.
Как следует из статьи 16 закона "О государственном кадастре недвижимости" кадастровый учет выполняется в связи с образованием либо созданием предмета недвижимости, завершением его существования или изменением неповторимых черт предмета недвижимости. Исходя из этого, расположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию с лицами, владеющими соседними земельными наделами, , если в итоге кадастровых работ уточнено расположение границ земельного надела либо уточнено расположение границ соседних с ним земельных участков, сведения о коих занесены в государственный кадастр недвижимости.
В соотношении со лесистым участком является земельный надел, границы которого определяются в соотношении со статьями данного Кодекса. Наряду с этим, расположение, границы и площадь лесистых участков определяются на базе материалов лесоустройства по лесистым кварталам либо лесотаксационным выделам, их границам и площади. В предусмотрено, что сведения о лесистых участках подлежат обязательному введению в государственный лесной реестр. Но, как того требует статья 93 Лесистого кодекса РФ, полномочия по ведению государственного лесистого реестра переданы субъектам РФ в отношении лесов, расположенных в их границах. предполагает, что государственный кадастровый учет лесистых участков выполняется согласно с законом "О государственном кадастре недвижимости".
Так, лишь кадастровый учет по единым правилам всех, и в частности лесистых земельных участков, даёт определить их правильное расположение, границы, площадь, исключить наложение, не допустить либо разрешить споры о правах и границах. Исходя из этого, в спорной ситуации границы участка, установленные в межевом замысле, исполненном кадастровым инженером, принимают в расчет естественные пределы и определены исходя из практического землепользования.

2. На производственных землях удаление плодородного слоя почвы не является нарушением

Хозяин земельного надела, переведенного из сельскохозяйственных земель в производственные, может не получать разрешения на снятие и перемещение плодородного слоя почвы. Такие геологоразведочные работы являются целевым применением земель и не нуждаются ни в каких согласованиях. К таким выводам пошёл арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

Завод получил по правам собственника земельные наделы сельскохозяйственного избрания. В свидетельстве о госрегистрации права отмечено разрешенное применение земельных участков - для сельскохозяйственного производства. Управление Федслужбы по ветеринарному и фитосанитарному контролю осуществило плановые выездные ревизии в отношении завода. В процессе этих ревизий был составлен акт исследования земель, в котором проверяющие отметили, что на земельных наделах имеются углубления глубиной до 0,5 м.
Плодородный слой почвы на некоторых участках перекрыт насыпями грунта малоизвестного возникновения, насыпи зарастают многолетней сорной травой, дно и стены углублений - многолетней сорной, древесно-кустарниковой растительностью. В связи с распознанными нарушениями землепользования в отношении завода был составлен протокол об нарушении административного законодательства, установленном частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ.
Учитывая все условия, Управление обратилось с иском в арб суд о взимании с завода вреда, причиненного им почве на участках. Размер причиненного почве вреда был установлен Управлением по Методике исчисления размера вреда, причиненного почвам как предмету защиты внешней среды, утвержденной 1приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российс


Почитайте также хорошую заметку в сфере консультация юриста круглосуточно. Это возможно станет познавательно.
Пред судебными органами предстанет бывший заместитель министра физической культуры, спорта и работы с молодежью МО , обвиняемый в хищении в форме мошенничества на 38 миллионов рублей, по сообщению РИА Новости ссылаясь на сообщение пресс-службы СК Российской Федерации.

«Сейчас расследованием собрана полная доказательственная база, в связи с чем дело с утвержденным обвинительным заключением передано в суд для разбирательства по сути», — сказано в сообщении.
Согласно данным дознавателей, в апреле 2014 года обвиняемый, занимая должность заместитель министра спорта Подмосковья, украл свыше 38 миллионов рублей из субсидий, поступивших в Государственное автономное учреждение МО «Волейбольный центр МО ». Применяя мошенническую схему и одурачив управление волейбольного центра, он тёк указание, чтобы эти деньги были переведены на счета подставных компаний, после чего обналичены.
«Во время дознания виновности в инкриминируемом правонарушении обвиняемый признал вполне. На его имущество общей стоимостью режима 23 млн рублей поставлен запрет», — сказано в сообщении.
Экс-чиновнику угрожает до десятка лет тюрьмы .
В наивысшей степени громкое дело о коррупции в Подмосковье в последние месяцы согласовано с именем бывшего минимстра финансов региона Алексей Кузнецова. Он был заявлен в общефедеральный угрозыск, а позднее — в межгосударственный. Сейчас разрешается вопрос о его экстрадиции из Франции. Участником дела о воровстве свыше 1 миллиарда рублей стал кроме того бывший первый помощник главы МинФина Подмосковья Валерий Носов.

Бельгийский суд обязал Facebook на протяжении 48 часов остановить слежку за пользователями


Гражданский суд Брюсселя, Бельгия, в понедельник, 9 ноября, обязал управление общественной сети Facebook остановить слежение за интернет-пользователями. Об этом информирует Le Soir.
Согласно данным издания, слежка и обработка данных пользователей должны быть остановлены на протяжении ближайших 48 часов. Иначе за ежедневно невыполнения судебного предписания управление Facebook будет должно выплачивать по 250 000 евро бельгийской комиссии по защите неприкосновенности личной жизни.
В июне 2015 года это учреждение подало в суд Брюсселя иск против Facebook, обвинив общественную сеть в нарушении бельгийского и европейского законов в сфере защиты личной жизни.
В обращении указывалось, что ресурс "тайно обрабатывает данные" не только своих пользователей, но и людей, незарегистрированных в соцсети. Например, отслеживание активности пользователей всемирной сети выполняется при помощи функций "Нравится" и "Поделиться", установленных на сторонних интернет сайтах.


Читайте еще нужную информацию в сфере юрист онлайн. Это возможно станет интересно.

Контакты предпринимателей и госслужащих будут законодательно улажены. Госслужащих обяжут отчитываться обо всех контактах с представителями предпринимательства. Но специалисты сомневаются, что такая мера разрешит сократить взяточничество.
Министерства экономики Российской Федерации создало закон "О введении изменений в кое-какие законы РФ в части развития механизма сотрудничества государственных органов и представителей публичных объединений, ИП , коммерческих и некоммерческих структур, в частности зарубежных, и их полномочных представителей", нацеленный на регулирование всех контактов госслужащих и предпринимателей. В базу инициативы леглатак именуемая "американская модель регулирования лоббизма". Это значит, что всех руководящих госслужащих обяжут отчитываться обо всех встречах и контактах с представителями предпринимательства либо публичных движений. Исключения для госслужащих, относящихся к категории "начальник", сделали лишь для министров федерального уровня и Президента.
Продемонстрировал закон общественности глава департамента госрегулирования в экономике Министерства экономики Алексей Херсонцев, как поведало издание "Коммерсант". Примечательным выяснилось то, что в разработке разных учреждений и парламентариев закон о лоббизме был в районе 20 лет. Все это время должностные лица не могли выразить его положения так, чтобы он устроил все институты власти, и представителей общественности. Согласно точки зрения разработчиков, эта инициатива, первым делом, нацелена на борьбу со взятками. Исходя из этого в первый раз ее легально презентовали при принятии "Национального замысла по противодействию коррупции" на 2012-2013 год. Поэтому в этом документе Министерства экономики поручили организовать "обсуждение вопроса о формировании университета лоббизма с представителями разных общественных групп, и изучить межгосударственный опыт регулирования лоббистской деятельности". Поднял идею со дна самолично премьер-министр РФ Медведев.
Толмачева Ирина
специалист "Открытого руководства", создатель книги "Лоббизм по-русски"

суббота, 7 ноября 2015 г.

Для нотариусов готовят советы по удостоверению операций с долями ООО


Столичная городская нотариальная палата готовит советы для московских нотариусов к началу применения закона, которым существенно расширятся их права по удостоверению операций с долями ООО.
Как информирует пресс-служба МГНП, с 1 января 2016 года начнут применяться правки в закон "Об ООО ", которыми существенно расширяются права нотариусов, например, вводится неукоснительное нотариальное удостоверение ряда операций с долями обществ. Новшества призваны устранить возможности для рейдерского захвата учреждения либо реализации мошеннические схемы для противоправного завладения ООО.
Например, одна из популярным схем – противоправное вытеснение доли хозяина из ООО через повышения уставного фонда общества, решение о котором принималось с нарушением закона. Сейчас закон об ООО дополнен положением, согласно с которым "обстоятельство принятия решения собрания участников общества об повышении уставного фонда и состав участников общества, находившихся при принятии указанного решения, должны быть обоснованы методом нотариального удостоверения".
Неукоснительное нотариальное удостоверение предусматривается кроме того при отчуждении долей ООО с применением преимущественного права приобретения, и выхода участника из общества. Помимо этого, в нотариальную контору нужно будет обращаться при удостоверении притязания участника ООО, голосовавшего против осуществления большой сделки либо повышения уставного фонда, либо не участвовавшего в голосовании о приобретении принадлежащей ему доли в уставном фонд.
Кроме этого,сейчас обращение о смене участника в налорги будет подавать нотариус, и он же будет его подписывать. Так, оказывается вероятным удостоверение сделок по продаже доли ООО физическими лицами по удостоверенной нотариусом доверенности. Точно такой же режим подачи сведений в регистрационный орган установлен и в отношении сделок по залогу долей.
На прошедшем в палате круглом столе особо отмечалось, что при реализации закона нотариус не должен увлечься чрезмерной формализацией процесса, в противном случае он окажется "сдерживающим причиной в бизнес-операциях".
Согласно точки зрения участников Федеральной нотариальной палаты и МГНП, вследствие этого довольно значимым является обоснование полномочий лица, обратившегося за осуществлением нотариального деяния. Как правило выписки из Единого госреестра юрлиц, которую нотариус сейчас может запросить самостоятельно, бывает слишком мало. Нужен устав общества. Но фактически часто появляются ситуации, когда участник ООО находится в споре с руководителем и получить документы не в состоянии. Решением в аналогичной ситуации, к примеру, при удостоверении обращения о выходе из общества, может стать детальный текст обращения с указанием всех имеющихся условий, являющихся значимыми для осуществления вых


Почитайте также нужный материал в сфере ответсвенность учредителя и директора ооо по штрафам при ликвидации. Это вероятно может оказаться полезно.

вторник, 3 ноября 2015 г.


7 сентября 2015 года. Закон о госконтроле послали на доработку, изменения в Кодексе об нарушениях административного законодательства, правила осуществления экологических ревизий в Петербурге и другие новости.
С 5 сентября 2015 года Комитет по природопользованию, защите внешней среды и обеспечению экологической безопасности северной столицы будет проводить ревизии бизнес активности по особому положению. Официальное фиксирование данной операции означает, что для бизнесменов и граждан сейчас существует особая операция, по которой их будут проверять на объект осуществления экологических нарушений.

Материалы по тематике

Правительство Санкт-Петербурга утвердило правила проведения экологического контроля бизнеса и граждан

Руководство Петербурга утвердило правила осуществления экологического надзора бизнеса и граждан

Министерство экономики сообща с ФАС выпустило разъяснительное письмо, в котором напомнило бизнесменам и клиентам правила установления добавочных притязаний к потенциальным исполнителям в рамках технологически трудных государственных заказов. Должностные лица указывают, что участникам для обоснования опыта подобной работы довольно предоставить копии контрактов либо акты исполненных работ, а присутствие спецтехники и нужного помещения – контрактом об аренде либо выпиской из ЕГРПН, удостоверяющей право собственности.
Минпромторг приготовил проект распоряжения, предполагающий новые правила для подрядчиков государственных заказов. С 2017 года их могут обязать иметь в присутствии не менее 10% оборудования нашего производства. Строить дороги, убирать улицы и перевозить грузы разрешат кроме того посредством автомобилей, выпущенных на фабриках государств Таможенного альянса.
Руководство продемонстрировало документ, определяющий притязания к потребительским качествам обособленных видов товаров, работ, услуг, закупаемых для государственных потребностей. В список таких товаров, например, занесены автомобили и микроавтобусы, мягкая мебель и сотовые телефоны, компьютеры и ноутбуки.
А в Экспертном совете при кабмине, одновременно, настаивают на очередной доработке текста проекта законодательного акта о государственном надзор. Согласно точки зрения специалистов, принятие документа в предложенной редакции создает риск повышения административного давления на бизнес. Но времени для доработки остается очень мало – документ в руководстве обязан появиться уже 10 сентября – исходя из этого нельзя исключать, что все предложения будут рассматриваться уже на протяжении приготовления проекта к основному слушанию в парламенте.

Материалы по тематике

Дальневосточные порты от Зарубина до Находки станут свободными

Дальневосточные порты от Зарубина до Находки станут свободными

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин, выступая на Восточном экономическом форуме, внес предложение сделать свободными все порты Далёкого Востока. Это значит, что предприниматели региона сумеют несложнее и скорее проходить пограничное и таможенное оформление, а туристы сумеют оформить визу прямо на границе. Президент думает, что такие меры разрешат возможность создать в Приморском крае "замечательный автотранспортный, а в возможности и индустриальный узел". И это вправду так, поскольку иностранные партнеры РФ (в первую очередь японские, корейские и китайские) уже сейчас проявляют к грядущим свободным портам важный интерес, поскольку для них это один из наиболее рентабельных выходов на межгосударственные морские пути.
Своим читателям Петербургский правовой портал говорит и об изменениях в Кодексе об нарушениях административного законодательства РФ, вступивших ввиду незадолго до. Правки, например, включили новые правила надзора за соблюдением режима судоходства и безопасности около неестественных островов, установок и сооружений, расположенных на континентальном шельфе РФ.

Материалы по тематике

Еженедельный обзор судебной практики: споры о земле

Еженедельный обзор практики судов: споры о земле

Классический обзор практики судов на этот раз посвящен спорам о земле. В случае если вам весьма интересно, как ведется учет лесистых участков, зависит ли кадастровая цена земельного надела от его рыночной цены, и кто в праве устанавливать границы земельных участков, последние решения суда в этой сфере уже доступны полностью.

Оставайтесь с Петербургским юридическим порталом - и вы будете в любой момент в курсе последних новостей из мира бизнеса и права!

понедельник, 2 ноября 2015 г.


6 октября. Режим обжалования ненормативных актов, правки в закон о конкуренции, увеличение надзора за сертификатами безопасности продуктов, лимитирование доступа к информации о обладателях недвижимости и другие серьёзные новости.
Путин завизировал «четвертый антимонопольный пакет»
Завизированные 6 октября Главой государства Российской Федерации правки в закон о конкуренции предполагают отмену нормы, по которой положение хозяйствующего субъекта, занимающего менее 35% на рынке, признается главным. Помимо этого, под надзор ФАС сейчас попадают органы власти и муниципальные органы власти, и чиновники, представляющие их. В один момент учреждению дается право заблаговременно оценивать следствия вероятного ведения коллективной деятельности экономическими агентами.

Материалы по тематике

Ведомства информируют: сентябрь 2015 года

Учреждения информируют: сентябрь 2015 года

Учреждения информируют: сентябрь 2015 года
В министерствах и учреждениях все время аккумулируется большое количество серьёзной информации, которой должностные лица периодически делятся с гражданами. Большая часть этих данных занимают важное место в ведении и планировании бизнеса. В этом обзоре объединена такая информация за сентябрь 2015 года.
Миллион – за выдачу незаконных сертификатов безопасности продуктов
Росаккредитация приготовила правки в закон, предполагающие миллионный штраф за выдачу сертификатов неаккредитованными юрлицами. Специалисты уверены в том, что учреждение верно реагирует на создавшуюся обстановку, когда режима 80% выданных сертификатов сфальсифицированы.

Материалы по тематике

Сведения о недвижимости граждан будут закрыты для общественного пользования и доступны только правоохранительным органам

Сведения о недвижимости граждан будут закрыты для публичного пользования и доступны лишь правоохранительным органам

Информация о обладателях недвижимости останется открытой лишь для МВД
Федслужба безопасности предлагает сделать доступ к реестрам прав на имущество недостаточным. Свободно оперировать данными из них сумеют лишь правоохранительные органы. Другим нужно будет получать согласование от обладателя недвижимости. Специалисты видят в этой инициативе не только возможность злоупотреблений со стороны госслужащих, но и громадные неудобства для граждан и бизнесменов.
Претензии на разъяснительные письма рассмотрят в ВС РФ
Должностные лица предлагают наделить Верховный суд обязанностью рассматривать заявления об обжаловании

Условия выезда за границу могут быть упрощены иногда

Предлагается повысить до 20 тыс. рублей. минимальный порог суммы долга, при котором исполнитель может воспретить выезжать за пределы страны должнику по некоторым видам притязаний, находящихся в исполнительном листе. Подобающий законопроект1 направлен на обсуждение Государственной думы группой парламентариев.

Отметим, что сейчас исполнитель вправе попользоваться таким инструментом при сумме задолженности от 10 тыс. рублей. (ч. 1 ст. 67 закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Соответственно закону, действующий порог суммы долга сохранится по отношению к исполнительным листам, содержащим притязания по взиманию алиментов, компенсированию вреда, причиненного здоровью либо в связи со кончиной кормильца, компенсированию причиненного правонарушением вреда, и притязания о компенсации морального ущерба. К другим случаям будет использоваться повышенный порог задолженности (20 тыс. рублей.).
Предлагаемые изменения направлены в первую очередь на то, чтобы облегчить условия выезда за предел для автовладельцев, имеющих задолженность по штрафам по законодательству об административынх правонарушениях. Парламентарии указывают, что за два года деяния установленного размера задолженности для целей ограничения выезда из страны (с августа 2013 года) размеры пеней по разным группам административных нарушений, в том числе и в области дорожного движения, были существенно повышены.
В подтверждение своих слов парламентарии приводят статистику Судебного департамента при ВС РФ и ФССП Российской Федерации за четыре последних года. Так, за целый 2012 год судами было выписано свыше 2,4 млн пеней общей стоимостью свыше 42,6 млрд рублей., тогда когда за 1-е полугодие этого года было избрано не менее чем 1,9 млн административных наказаний общей стоимостью свыше 72,6 млрд. рублей. Наряду с этим за 2012 год исполнителями было выписано свыше 469 тыс. распоряжений о временном лимитировании на выезд должников из Российской Федерации, а за 1-е полугодие 2015 года – свыше 605 тыс. распоряжений.


Посмотрите дополнительно интересную заметку на тему отчет юриста. Это возможно станет весьма интересно.

суббота, 31 октября 2015 г.

Министр финаннсов Российской Федерации разъяснил, как верно сшивать документы для представления в налорги

В своем письме от 29 октября 2015 г. № 03-02-РЗ/62336 Минифин Российской Федерации тёк пояснения в части режима представления в налорги прошитых документов (их копий) на бумажном носителе.

Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению представление документов на бумажном носителе, истребуемых налоргами при осуществлении налоговой ревизии, производится в виде заверенных проверяемым лицом копий (п. 2 ст. 93 НК РФ). Министр финаннсов Российской Федерации растолковывает, что ксерокопией документа является его экземпляр, вполне воспроизводящий данные подлинника документа. Заверенной считается копия, на которой вписаны реквизиты, снабжающие ее правовую значимость (качество выступать в качестве обоснования рабочий деятельности или событий личного характера).

Наряду с этим учреждение предлагает ряд рекомендаций по верному формированию сшивов документов (ксерокопий документов) на бумажном носителе. Например, предлагается вырабатывать сшив объемом не свыше 150 страниц с указанием арабскими цифрами сплошной нумерации страниц, начиная с единицы. Все страницы в сшиве нужно прошивать на два-четыре прокола прочной нитью, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего страницы и связываются.

Часть рекомендаций касается бумажной бирки, расположенной на оборотной стороне последнего страницы в месте скрепления, – ее размеры должны быть приблизительно 40-60 мм на 40-50 мм, бирка обязана закрывать место скрепления прошивки вполне, оставляя вне границ не свыше чем на 2-2,5 см прошивных нитей. Наряду с этим на бумажной бирке проставляется заверительная подпись, в которой указывается количество (арабскими цифрами и прописью) пронумерованных страниц. Такая подпись подписывается начальником либо другим представителем компании с указанием его Ф.И.О., должности, даты визирования. Со своей стороны, заверительная подпись опечатывается печатью компании (при присутствии) так, чтобы печать частично захватывала бумажную бирку, личную подпись, Ф.И.О. лица, заверившего документы, дату их заверения.

Кроме того учреждение выделяет, что при формировании сшивов нужно гарантировать сохранение целостности документов (их копий) в сшивах, возможность их свободного чтения и копирования. Сшивы документов (ксерокопий документов) представляются в налорги с препроводительными письмами с указанием основания их представления, включая реквизиты притязания о представлении документов, количество сшивов и количество страниц, находящихся в всяком из них.


Венецианская рабочая группа выступила против увольнения украинских судей


Венецианская рабочая группа (Европейская рабочая группа за демократию через право) в своем Заключении об изменениях в Конституцию Украины отметила, что увольнение украинских судей не отвечает принципу верховенства права. Об этом информирует "Интерфакс".
23 октября Венецианская рабочая группа утвердила окончательное Заключение по поводу проекта закона "О введении изменений в Конституцию Украины (относительно судоустройства)". Как указывает агентство, в общем учреждение текло позитивную оценку этому проекту и засвидетельствовала его соотношение европейским стандартам.
Например, члены комиссии подхватили отмену испытательного периода для судей и ввод конкурсных операций при их отборе. Помимо этого, проект предполагает реформу прокуратуры, и формирование Высшего совета правосудия, солидную часть которого должны составлять избранные "служители Фемиды".
Раньше глава правительства Украины Арсений Яценюк объявил, что в рамках судебной реформы на Украине должен быть вполне обновлен судейский состав.

пятница, 30 октября 2015 г.

Государственной дума предлагают поднять планку долга, при которой исполнители могут прикрыть выезд за границу


В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, которым предлагается в два раза повысить минимальный порог долга, при котором исполнители могут сократить выезд за границу. Как следует из материалов ГД, ряда должников это послабление не коснется.
Авторами проекта закона выступили парламентарии от фракции КПРФ Борис Кашин и Олег Куликов и член фракции ЛДПР Ярослав Нилов.
Как подчёркивается в пояснительной записке к документу, сумма долга в 10 000 рублей., при которой исполнитель может использовать к должнику по исполнительному листу меры обеспечения в виде временного ограничения выезда за границу, действует с августа 2013 года. Наряду с этим, за свыше чем двухлетний срок, существенно возросли размеры штрафов по законодательству об административынх правонарушениях, в частности за нарушения ПДД.
Так, по данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, в случае если в 2012 году судами были избраны штрафы по законодательству об административынх правонарушениях на сумму в 42,6 млрд рублей., то за 2014 год их сумма составила 91 млрд рублей., а в первом полугодии 2015 года уже свыше 72,6 млрд рублей.
Вследствие этого, согласно точки зрения депутатов, размер порога долга в 10 000 рублей. потерял актуальность . Закон предлагается поднять его до 20 000 рублей.
Наряду с этим, изменения, соответственно документу, не распространятся на исполнительные листы о взимании алиментов, компенсировании вреда, причиненного здоровью, компенсировании вреда в связи со кончиной кормильца, компенсировании вреда, причиненного правонарушением, и притязаний о компенсации морального ущерба.
С текстом проекта законодательного акта № 917457-6 "О введении изменений в статью 67 закона "Об исполнительном производстве" возможно познакомиться тут.

среда, 28 октября 2015 г.

Обзор практики судов: споры с участием Госинспекции труда


За выполнением притязаний трудового регулирования следит Госинспекция труда. При обнаружении нарушений ее работники могут составить протокол и притянуть работодателя к ответственности согласно административному законодательству. В этом обзоре практики судов собраны споры с участием Госинспекции труда.

1. Работодатель должен выплачивать зарплату сотрудникам всякие полмесяца

В случае если работодатель преступает режим оплаты зарплаты работникам, установленный ТК РФ, коллективным контрактом и внутренними нормативно правовыми актами компании, он обязан нести ответственность согласно административному законодательству. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

Правилами внутреннего трудового распорядка власти Горноключевского городского поселения было предусмотрено, что зарплата работникам выплачивается 15 числа за первую половину текущего месяца, 1 числа месяца - за вторую половину месяца. Государственной инспекцией труда в Приморском крае в отношении власти Горноключевского городского поселения была осуществлена внеплановая документарная ревизия на объект соблюдения притязаний трудового регулирования, в процессе которой были распознаны нарушения притязаний ряда статей ТК РФ, например нарушение периодов зарплаты сотрудникам. По обстоятельству ревизии был составлен акт в отношении главы власти Горноключевского городского поселения об нарушении административного законодательства, установленном частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ.
Согласно с протоколом были преступлены притязания статьи 22 ТК РФ и статьи 136 ТК РФ, например сотрудникам власти Горноключевского городского поселения зарплата за февраль 2014 года была уплачена 14 марта 2014 года, без соблюдения установленного периода ее оплаты не менее часто чем всякие полмесяца 15 февраля 2014 года и 1 марта 2014 года. А зарплата за март 2015 года не была начислена и уплачена. Помимо этого, сотрудникам не начислили финансовую компенсацию за нарушение установленного периода оплаты зарплаты .
Но глава власти не согласился с выводами Госинспекции труда и пошёл к судье с обращением об отмене ее решения.

Судебное Решение

Судебным Решением трех инстанций решение Государственной инспекции труда о привлечении главы власти к ответственности согласно административному законодательству было признано абсолютно законным и обоснованным. С этими выводами сотрудников в распоряжении от 20 июля 2015 г. N 56-АД15-12 дал согласие Верховный суд РФ.
Судьи отметили, что ввиду части 1 статьи 5.27 КоАП РФ нарушение законодательства о труде и об защите труда влечет наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях на чиновников в сумме от 1 тысячи до 5 тысяч рублей, а на юрлиц - от 30 тысяч до 50 тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на период до 90 дней. Обязанность работодателя выплачивать причитающуюся сотрудникам зарплату в полном размере в периоды, установленные согласно с ТК РФ, коллективным контрактом, и правилами внутреннего трудового распорядка и трудовыми контрактами установлена в статье 22 ТК РФ.
Наряду с этим, статьей 136 ТК РФ предусмотрено, что зарплата выплачивается не менее часто чем всякие полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным контрактом, трудовым контрактом.
В соотношении со статьей 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного периода соответственно оплаты зарплаты , уплаты отпуска, оплат при увольнении или других оплат, причитающихся сотруднику, работодатель должен уплатить их с оплатой финансовой компенсации в сумме не ниже одной 300% действующей сейчас ставки рефинансирования Центробанка РФ от суммы невыплаченных в период оплат за ежедневно задержки начиная со следующего дня после установленного периода оплаты по день практического расчета включительно. Размер выплачиваемой сотруднику финансовой компенсации может быть повышен коллективным контрактом, местным нормативно правовым актом либо трудовым контрактом. Обязанность оплаты указанной финансовой компенсации появляется вне зависимости от присутствия вины работодателя.
Судами был сделан вывод о том, что работодатель имел настоящую возможность исполнить притязания трудового регулирования и не допускать нарушения прав сотрудников.

2. Ревизию познаний по защите труда у чиновников следует проводить правильно

При ревизии познаний по защите труда в образовательных учреждениях участие Госинспектора труда в роли представителя органа контроля и надзора за соблюдением трудового регулирования является неукоснительным. Госинспекция труда в праве выдать предписание о осуществлении внеочередной ревизии познаний, в случае отсутствия официального лице на очередной. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

На базе распоряжения Госинспекции труда в отношении среднего опытного колледжа была осуществлена внеплановая выездная ревизия, по итогам которой составлен акт ревизии и выдано предписание об устранении нарушений.
Означенное нарушение выразилось в том, что при осуществлении плановой ревизии познаний по защите труда не находился Госинспектор труда. Из предписания следует, что колледжу нужно в установленный период нужно осуществить внеочередную ревизию познаний по защите труда официальным лице, в соприсутствии Госинспектора труда. Но управление колледжа не согласившись с таким предписанием и обратилось в арб суд с иском о его отмене.

Судебное Решение

Суды трех инстанций отказали колледжу в удовлетворении требований предъявленных заявителем. А Верховный суд РФ определением от 16 октября 2015 г. N 309-КГ15-12499 отклонил заявленую в контрольном режиме кассацию.
Судьи отметили, что ввиду части 1 статьи 225 ТК РФ все сотрудники, в частности начальники компаний, и работодатели - ИП , должны проходить обучение по защите труда и ревизию познания притязаний защиты труда в режиме, установленном полномочным Руководством РФ федеральным органом исполнительной власти с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых взаимоотношений. Как следует из пункта 2.3.2 Режима обучения по защите труда и ревизии познаний притязаний защиты труда сотрудников компаний, утвержденного распоряжением от 13.01.2003 № 1/29 Минтруда РФ и Минобразования РФ, обучение начальников и экспертов производится по подобающим программам по защите труда прямо самой компанией либо образовательными учреждениями профобразования, Учебными центрами и другими учреждениями и компаниями, реализующими образовательную деятельность, при присутствии у них лицензии на право ведения образовательной деятельности, присутствии преподавательского состава, специализирующегося в области защиты труда, и подобающей материально-технической базы.
Наряду с этим, в состав рабочих групп по ревизии познаний притязаний защиты труда обучающих компаний входят начальники и штатные преподаватели этих компаний и по согласованию начальники и эксперты федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ в области защиты труда, органов государственного контроля и надзора за соблюдением трудового регулирования, муниципальных органов власти, профсоюзных органов либо других полномочных сотрудниками представительных органов.
После решения суда инстанции первого уровня, как следует из протокола совещания комиссии по ревизии познаний притязаний защиты труда начальников и экспертов, полномочных коллектива, колледж выполнил притязания предписания Госинспекции труда.

3. А

Канадский суд обязал наибольших табачных изготовителей уплатить в районе $750 000 курильщикам


Суд канадской провинции Квебек обязал наибольшие в стране табачные организации уплатить 1 млрд канадских долларов (в районе $750 000) – первую часть пени, наложенного на изготовителей по претензиям курильщиков. Об этом информирует Рейтерс.
В июне этого года канадский суд обязал организации Imperial Tobacco, JTI-MacDonald и Rothmans Benson & Hedges уплатить рекордную сумму компенсации – 15,6 млрд канадских долларов (в районе $12 млрд) – по искам, поданным в 1998 году свыше чем миллионом покупателей.
Судебное слушание было инициировано 2 группами курильщиков, которые утверждали, что они стали жертвами продукции этих организаций. Представители первой группы утверждали, что из-за курения они купили важные онкологические заболевания, вторая группа сетовала на зависимость от табака и неспособность кинуть вредную привычку.
Согласно данным Интерфакса, многие из подателей заявления пристрастились к табачным товарам до 1976 года, когда изготовители не доводили до покупателей данные о вреде курения.
Согласно суденому вердикту, первую часть административного штрафа – 1 млрд канадских долларов – табачные организации должны были уплатить еще на протяжении 60 суток после вынесения распоряжения.
В 2012 году власти свыше половины канадских провинций пошли к судье с притязанием компенсировать гражданам затраты на лечение от заболеваний, обусловленных курением. Тогда сумма иска составила $60 млрд.


Посмотрите также хорошую статью в сфере машиноместо это. Это может быть познавательно.

четверг, 22 октября 2015 г.

среда, 21 октября 2015 г.

Банкротство физических лиц: вызывающая большие сомнения выгода


Опоздал вступить ввиду закон о банкротстве физических лиц, как в арб суды посыпались обращения от самих должников и их заимодавцев. Но ни те, ни другие пока не знают, сколько подводных камней содержит операция банкротства физических лиц, и для кого оно В конце концов окажется выгодным.
Абсолютно все российские арб суды приняли первые обращения об открытии производства по банкротству физических лиц уже 1 октября. Через неделю количество таких обращений подросло в геометрической прогрессии. В суд обращаются как сами должники, так и их заимодавцы. К тому же, в отношении некоторых должников даже были открыты административные дела за то, что они не поспешили самостоятельно сообщить о своей неплатежеспособности.
На таком фоне Верховный суд РФ решил выпустить необычную "инструкцию" для арбитражных судов с пояснениями как функционировать в тех либо других обстановках. Так появилось постановление Пленума Верховного суда РФ от 13 октября 2015 года № 45 "О некоторых вопросах, связанных с вводом в воздействие операций, используемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан". Не отступают от главных судей юристы, аналитики и адвокаты банков. Все они рвутся поведать, как быть, что делать, и что может быть после. Кое-какие выводы довольно любопытны и требуют детального разбирательства. Например, одна операция банкротства граждан, участие конкурсного управляющего в розыске и реализации имущества и вероятные следствия для должника. Помимо этого, задействованными в процессе, волей либо неволей, оказываются работодатели должников, их деловые партнёры и просто родные люди.

Не так страшен линия?

Оптимизм, с которым ожидали введения процедуры банкротства многие должники начал пропадать уже в первые дни вступления новых норм ввиду. Начиная с 1 октября, СМИ все новыми громкими сообщениями об открытии процедуры банкротства в отношении известных лиц. Артистов, предпринимателей а также худрука Михайловского театра, а по совместительству Новосибирского оперного театра Владимира Кехмана. В отношении него в арб суд Петербурга и Петербургской области подал обращение о банкротстве Сбербанк Российской Федерации.
Поэтому из этих сообщений большая часть граждан, так или иначе задумывавшихся о вероятном банкротстве, определят о том, что после признания банкротом запрещено будет выезжать за границу, занимать руководящие посты и, самое основное, делать новые долги. Помимо этого, появляется настоящий риск обжалования всех сделок, которые были произведены грядущим банкротом задолго до признания своей денежной несостоятельности. Это указывает, что заимодавцы на протяжении производства в суде могут подать заявление о признании недействующей продажи квартиры, автомашины, дачи и другого имущества должника. И суд в полной мере може

пятница, 16 октября 2015 г.

Маленькие платежные системы могут получить отсрочку перехода на НСПК


Для перехода к Национальной системе платежных карт зарубежным платежным системам, которые имеют небольшой охват на русском рынке, может потребоваться больше времени, чем предполагалось первично.
Центробанк Российской Федерации может продолжить периоды перехода на Национальную систему платежных карт для маленьких платежных систем. Отчетной датой перехода на НСПК, которую ЦБ утвердил своим указанием, стало 31 марта. Соответственно указаниям денежного регулятора, Visa и MasterCard, которые на русском рынке обслуживают в районе 95% пользователей, до этого периода должны были перевести свои транзакции на обработку через русского систему. Но, практически процесс перехода до сих пор длится.
Не считая Visa и MasterCard, под стандарты НСПК должны подстроиться еще American Express, JCB и China Union Pay. В связи с тем, что их обороты в Российской Федерации существенно ниже, ЦБ определил для них период до 1 января 2016 года. Но, наиболее вероятно, и он будет перенесен. Дело в том, что для перехода на работу с НСПК всякая платежная система обязана создать добавочные стандарты и протоколы связи. Организациям, которые на русском рынке продемонстрированы незначительно, требуется больше времени для разработки этих стандартов и приведения их в соотношение с национальной системой. Вследствие этого, предполагается, что JCB сумеет «влиться » к началу следующего года, а American Express и China Union Pay получат добавочную отсрочку.
Переход всех платежных систем, работающих в Российской Федерации, к работе с НСПК законодательно был закреплен после начала применения изменений к закону «О национальной платежной системе». Не считая Visa и MasterCard, к НСПК уже подключилась русский платежная система «Мир».
Лунтовский Георгий
Помощник главы центробанка

Суд засвидетельствовал отказ абсолютно "Норильский никель" в иске к агенту на 85 миллионов рублей

арб суд Восточно-Сибирского округа (Иркутск) сохранил силу решение нижестоящего суда, отклонившего иск ООО «Мини-футбольный клуб «Норильский никель» с притязанием аннулировать контракт с футбольным агентом Ильей Зайцевым и стребовать с него оплаченное по этому контракту поощрение в сумме практически 86 миллионов рублей, сообщили в пятницу РАПСИ в суде.

Податель иска требовал обьявить нелегетимным агентский контракт с Зайцевым от 12 января 2011 года и 17 добавочных соглашений к нему, касающихся переходов в клуб нескольких игроков и тренеров. Согласно точки зрения «Норильского никеля», опротестовываемые контракты носили притворный характер, Зайцев обязанности по контрактам не выполнил, при их заключении были показатели злоупотребления правом со стороны бывшего генерального директора клуба Германа Хрусталева, который действовал в вред абсолютно законным интересам команды.
арб суд Красноярского края отказался удовлетворить исковые притязания. Суд определил, что исполнение агентом обязанностей по контрактам засвидетельствовано актами приема-сдачи исполненных работ, и свидетельствами некоторых игроков. Апелляционный суд не стал рассматривать претензию клуба, поскольку она была подана с нарушением периода на оспаривание.
Красноярский арбитраж 14 мая отклонил похожий иск «Норникеля» к Хрусталеву о взимании в районе 86 миллионов рублей расходов, которые, согласно точки зрения подателя иска, были причинены клубу неразумными и непорядочными деяниями Хрусталева согласно мнению и выполнению договора с агентом Зайцевым. По этому контракту мини-футбольный клуб уплатил Зайцеву 85,9 млн. рублей за переходы ряда игроков, наряду с этим, как следует из имеющихся в материалах дела разъяснений обособленных спортсменов, при оформлении трудовых взаимоотношений они с Зайцевым самолично не взаимодействовали.
В рамках судебного слушания податель иска в сентябре 2014 года просил об официальном аресте имущества Хрусталева, например двух квартир и двух автомобилей, для обеспечения иска, но суд это ходатайство отклонил.

вторник, 13 октября 2015 г.

Врачи, не увидевшие при рентгене монету в животе у малыша, уплатят ему 200 000 рублей.


Зеленоградский райсуд Москвы обязал поликлинику уплатить компенсацию мальчику, у которого доктора вовремя не нашли присутствия в организме инородного тела, что понемногу сказалось на его здоровье, информирует пресс-служба суда.
С иском к ГБУЗ "Городская поликлиника №3 Департамента здравоохранения Москвы" о взимании 200-тысячной компенсации морального ущерба, причиненного некачественным оказанием медицинской помощи, в интересах двухлетнего малыша в суд обратился прокурорский работник.
По данным следствия, в срок с 8 по 18 марта мальчик был в первом детском инфекционном отделении поликлиники на стационарном терапии: при поступлении у него были обнаружены симптомы бронхита, которые сопровождались большой температурой. Докторами была сделана рентгенограмма груди , но она не распознала никаких патологий. Через месяц после выписки состояние малыша резко ухудшилось, после чего он был довезён в ГБУЗ ДГКБ им. З.А. Башляевой. После осуществления очередной рентгенограммы было найдено инородное тело в пищеводе малыша – 50-копеечная монета, которая позднее была удалена.
В судейском совещании представитель прокуратуры исковые притязания подхватила и требовала их удовлетворить, разъяснив, что размер компенсации морального ущерба вычислен с учетом вины отцов с матерью малыша. Со своей стороны, представитель поликлиники настаивал на понижении компенсации морального ущерба: согласно его точке зрения, мальчику появилась помощь согласно с заболеванием, которое было ему диагностировано. Но работники медицинские учреждения, притянутые к участию в качестве других лиц, признали свою вину в том, что в итоге недостатков оказания медицинской помощи у малыша не было вовремя замечено присутствие монеты в животе.
Суд постановил стребовать с медицинские учреждения в адрес малыша компенсацию морального ущерба в сумме 200 000 рублей.


Изучите дополнительно нужную информацию в области нормативное. Это возможно может быть весьма полезно.

суббота, 10 октября 2015 г.

Дело по иску компании Батуриной к главе "Интеко" на 1,4 млрд рублей возобновлено

арб суд Москвы возобновил производство по иску столичной ООО «Аморис», основным владельцем которого является супруга экс-мэра Москвы Юрия Лужкова Елена Батурина, о взимании с президента большой российской девелоперской организации ЗАО «Интеко» Олега Солощанского расходов в сумме 1,4 миллиарда рублей, отмечается в материалах суда. Рассмотрение дела суд избрал на 30 ноября.

Суд в марте приостановил делопроизводство с целью проведения экспертизы. В рамках нее специалисты должны были ответить на вопросы о рыночной стоимости строительства предмета-жилого многоэтажного в Одинцовском районе, в поселке Горки-2 и определить, отвечает ли установленная контрактами и добавочными соглашениями цена работ рыночной стоимости строительства. Суд поручил осуществление экспертизы ФБУ «Российский федеральный центр судмед экспертиз при Министерстве юстиции РФ».
В иске ООО «Аморис» требует стребовать с Солощанского расходы, которые, как полагает податель иска, были нанесены организации деяниями Солощанского в 2004- 2009 годах, когда он являлся председателем совета директоров общества. Так, Солощанский заключил два договора подряда с ООО « Общестроительная организация «Стратегия», по которому податель иска являлся клиентом строительства жилого многоэтажного в Одинцовском районе, в поселке Горки-2. Как полагает податель иска, цена работ, указанная в контрактах, является завышенной если сравнивать с рыночной.
Представители ответчика просят отказать в иске и сообщили что податель иска не продемонстрировал подтверждений того, что Солощанский непорядочно действовал. Помимо этого, как сказал представитель, Батурина владеет 97-процентой долей в ООО «Аморис», кроме того на момент строительства предмета Батурина являлась основным владельцем «Интеко», а «Интеко» со своей стороны владело СК «Стратегия». Так, все организации входили в одну группу лиц. Запрещено сказать о каких-либо расходах. Раньше представители ответчика кроме того заявляли, что первый контракт подряда в 2004 году подписывал не Солощанский. Помимо этого, со слов представителя, договора заключались по указанию Елены Батуриной, которая и определяла, кто будет подрядчиком и клиентом предмета.
Представитель подателя иска сказал, что первый контракт завизировал Игорь Варданян, но все остальные соглашения к нему подписывал ответчик. Суд по ходатайству ответчика притянул в дело в качестве другого лица ООО «СК Стратегия».
В январе арб суд Москвы отклонил еще один иск ООО «Аморис» к Солощанскому на 386,3 млн. рублей. Суды апелляционной и кассационной инстанций оставил в силе решение арбитража.
Солощанский с 2005 по 2010 год был председателем совета директоров «Амориса». Согласно данным «БИР-Аналитик», уставный капитал этой компании образовывает свыше 17 миллионов рублей, ее соучредителями являются Батурина (97%) и оформленная на Кипре организация Hutchenson Limited (3%). Основной вид деятельности — подготовка к продаже собственного недвижимого имущества.
Параллельно Солощанский с 2006 года по 2011 год был вице-главой государства ЗАО «Интеко», а в октябре 2011 года стал главой фирмы.
ГК «Интеко» - большой российский девелопер, реализующий полный цикл работ от создания концепции, архитектурного проектирования и возведения объектов до их продажи и предстоящей эксплуатации. Соинвестиционный портфель организации насчитывает свыше 2,6 млн. квадратных метров недвижимости разного избрания в Москве и регионах Российской Федерации. В декабре 2011 года была закончена сделка по продаже Батуриной «Интеко» предпринимателю Микаилу Шишханову и ООО «Сбербанк Инвестиции». Шишханов стал обладателем 95% акций «Интеко» и его структур, «Сбербанк Инвестиции» - 5%.

вторник, 6 октября 2015 г.

Суд в Латвии высвободил россиян, проникших на территорию военной базы

Суд Видземского предместья Риги во вторник высвободил из-под официального ареста двух задержанных за проникновение на Адажскую военную базу россиян Андрея Попко и Александра Куркина, сказал РИА Новости сам Попко.

Юрист россиян Имма Янсоне сказала корреспондентам, что довольна "судебным вердиктом". Пока не небеизвестно, будет ли применена к Куркину и Попко иная мера прерывания.
Раньше сообщалось, что милиция безопасности Латвии завела дело в отношении двух россиян в связи с проникновением 10 июня на Адажскую военную базу. Позднее суд Видземского предместья Риги дал разрешение на их арест. Они подозревались в шпионаже и попытке осуществления террористических актов. В сентябре дело россиян было переквалифицировано на статью о хулиганстве.


Посмотрите еще нужный материал на тему юрист краснодар. Это возможно будет интересно.

понедельник, 5 октября 2015 г.

Расследование требует продолжить период официального ареста предпринимателю Полонскому

Тверской суд Москвы 8 октября рассмотрит ходатайство расследования о продолжении периода официального ареста предпринимателю Сергею Полонскому, обвиняемому в обмане, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

Раньше суд продлил обвиняемому период содержания под стражей до 11 октября.
Главе холдинга «Поток» (Potok, раньше — Mirax) Полонскому заочно выдвинули обвинение в обмане по делу о воровстве 5,7 миллиарда рублей у пайщиков «Кутузовской мили» еще летом 2013 года.
В мае 2015 года власти Камбоджи, где Полонский прятался от русского правосудия, выдали его РФ. В настоящее время Полонский находится в СИЗО, ему уже очно выдвинули обвинение. По статье о обмане ему угрожает до 10 лет тюрьмы.
Специалисты признали Полонского дееспособным.


Посмотрите кроме того нужную заметку в сфере ответ на претензию потребителя образец. Это возможно станет интересно.

воскресенье, 4 октября 2015 г.

Главные новости дня: 29 сентября 2015 года


29 сентября. Рост цен на газ, переход на электронные госзакупки, предполагаемые ставки утилизационного сбора на 2016 год и другие ответственные новости.
Госзакупки переведут на электронные площадки и поставят под надзор разведслужб
Бизнесменам пора готовиться к новым правилам компании государственных покупок. В руководстве дали обещание, что со следующего года будет утвержден доскональный список способов покупки, все заказы переведут на электронные площадки, которые подвергнутся строгому надзору со стороны ФАС, ФНС, ФСБ и Минсвязи.

Материалы по тематике

За электронными госзакупками будут наблюдать ФСБ, ФНС и Минсвязи

За электронными государственными закупками будут замечать ФСБ, ФНС и Минсвязи

Цены на газ могут вырасти лишь на 2%
Тарифы на газ для населения и предприятий предлагается проиндексировать в следующем году на 2 процента вместо раньше обговариваемых 5 процентов. Это, но, еще не решение, потому, что раньше Министр финаннсов призывал пересмотреть цены в адрес их уменьшения, а Минэнерго предрекало понижение соинвестиционного потенциала из-за роста цен на газ.
Верховный Суд обобщил практику разбирательства споров по защите интеллектуальных прав
Прошлый обзор практики судов по делам о защите интеллектуальных прав был выпущен ВС еще в 2009 году, сообща с сейчас упраздненным Высшим арб судом РФ. С того времени случились значительные изменения как в законе, так и в практике правоприменения судов всех уровней, что и стало причиной потребности нового обобщения подобающих норм.

Материалы по тематике

Верховный Суд выпустил обзор судебной практики по защите интеллектуальных прав

Верховный Суд выпустил обзор практики судов по защите интеллектуальных прав

Лишней информации с бизнеса не брать
Руководство воспретило должностным лицам требовать от бизнесменов документы, раньше продемонстрированные при регистрации юрлица либо ИП. Государственным Органам на федеральном и локальном уровне нужно будет добывать всю нужную при таких условиях данные самостоятельно – «при помощи межведомственного сотрудничества». Пока, действительно, это вероятно не в любых ситуациях - но начало, однако, положено.
Заработной платы топ-менеджеров госкомпаний подкорректируют
В Министерстве труда займутся регулированием заработных платов начальников и бюджетных компаний, и организаций с госучастием. Новые лимитирования коснутся, в частности, помощников начальников и основных бухгалтеров.

Почитайте также интересную заметку по вопросу юридические. Это вероятно может оказаться полезно.